Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 18

Thema: Transponder-Zutrittskontrolle "stand alone" mit Ethernet für HS

  1. #1
    Registriert seit
    Oct 2004
    Ort
    Wien
    Beiträge
    55

    Transponder-Zutrittskontrolle "stand alone" mit Ethernet für HS

    Hab da was gefunden, worüber schon oft diskutiert wurde:

    Eine Zutrittskontrolle mit Transpondern (RFID) der Firma http://www.orceo.com/ namens "PWRlock"

    Da die Website nicht viel hergibt hab ich nachgefragt, und sehr kompetente Aussagen bekommen:

    Es können an eine "Basisstation für die Hutschiene" bis zu 16 Leser mittels 2 Draht-Bus (RS 485) angebunden werden, und über 1000 Transponder eingelesen werden.

    In der "Einfachen Konfiguration" überprüft die Basisstation die Berechtigung des Transponders und gibt ein eingebautes Relais frei.

    Soweit, so gut, das können fast alle - ABER:

    Die Basisstation hat einen eingebaute Ethernet-Schnittstelle (RJ-45) und sämtliche Daten können über diese Schnittstelle geleitet werden.
    Die Doku dieser Schnittstelle und der Protokolle liegt bei mir auf, bei Interesse Mail an mich

    Es ist also möglich in der "advanced Konfiguration" alle Daten einfach nur über Ethernet weiterzugeben. (zum Beispiel an den Homeserver ).

    Hierbei werden u.a. weitergegeben: die ID des Lesers, die ID des Transponders usw...

    Das gibt meines Erachtens ungeahnte Möglichkeiten mit der "Zauberkiste" .

    Je nach Transponder könnten Schaltvorgänge ausgelöst werden (Ich komme heim - Playlist wird abgespielt; Schwiegermutter kommt heim - AlarmSMS aufs Handy; Putzfrau kommt - alle Lichter auf 100%...) der Zutritt geprüft und freigegeben werden oder auch nicht, Protokollierungen laufen uvm...

    Ich finde die Lösung theoretisch mal genial und werde sie für mein Haus einsetzen. Leider wird dies erst heuer im Winter sein...

    Das bringt mich auch zu meiner Frage:
    Wie seht Ihr meine (theoretische) Einschätzung zu dem Produkt?
    Kann man das alles so realisieren - vielleicht sogar mit HS-Boardmitteln?
    Was braucht es noch, um alles konfortabel zu realisieren.


    Ach ja: ich hab (noch) keine Geschäftsbeziehung zu der Firma, noch bin ich verwandt, verschwägert usw - Ihr wisst was ich meine .

    Wenns interessiert hab ich aber Preise und Kontaktperson

    Ich weis auch, das es da schon ein Projekt gibt
    http://www.knx-professionals.de/foru...sponder+conrad
    Aber das PWRlock hat die Ethernet-Schnittstelle schon integriert, ist doch eher eine Profi-Lösung und kann auch mehrere Leser bedienen...

    Auch die Produkte von Gira kenne ich, aber die schließen sich für mich aus, da sie nur die Meldung "Berechtigt/Nicht berechtigt" weitergeben, und so eine Aktion abhängig vom Transponder nicht möglich ist...

    Also, was denkt Ihr?
    Geändert von Chris A (05.04.07 um 21:43 Uhr)
    Grüße aus Wien
    Chris ;-)
    ...jetzt ohne Werbung in der Signatur...

  2. #2
    Registriert seit
    Feb 2001
    Ort
    Nordbayern
    Beiträge
    3.830
    Ich denke, das könnte was werden. Suche schon lange was ähnliches, das alleine mit dem HS funktioniert.

    Infos wären willkommen


    m..myhome
    Integriertes Multimediasystem ohne Grenzen


  3. #3
    Registriert seit
    Feb 2003
    Ort
    Kiel, da wo Andere Urlaub machen :o)
    Alter
    53
    Beiträge
    507
    Infos bitte auch an mich

    info (at) projectsmart.de
    Gruß ChristianB

    www.berg-ing.de

    ----------------------------------------------
    ich mache jetzt das hier: www.knx-user-forum.de .
    - KNX-Award-Winner 2010
    - KNX-Award-Nominee 2008

  4. #4
    Avatar von EIB-Freak
    EIB-Freak ist offline KNX-Professional Firmenmitglied (Administrator)
    Registriert seit
    Aug 2004
    Ort
    Überlingen/Bodensee
    Alter
    44
    Beiträge
    4.375
    Hallo Chris,

    danke für Deine Ausführungen.
    Ich suche auch soetwas... Vielleicht kannst du ja manches ja hier veröffentlichen, ansonsten per PN.
    Gruss,

    Michael

  5. #5
    Registriert seit
    Sep 2005
    Ort
    Frankenberg im schönem Ederbergland
    Alter
    45
    Beiträge
    167
    Hallo chris,
    wäre auch daran interressiert!
    entweder so wie EIB-Freak vorgeschlagen hat oder bei mir auch per PN
    Grüße vom "Z a u b e r l e h r l i n g"
    Manuel

    "Nur ein Idiot gibt sich mit dem zufrieden was er hat"

  6. #6
    Registriert seit
    Oct 2004
    Ort
    Wien
    Beiträge
    55
    Das ging aber schnell

    Es scheint also wirklich Bedarf zu bestehen

    Dann versuch ich mal meine Infos hier los zu werden:
    Da die pdf´s größer sind als ich hier reinbekomme hab ich sie auf meinem DMZ-Server zwischengelagert:

    Anschlussbeschreibung Antenne: http://aggermann.dyndns.org/MCR_12V_orceo.pdf
    Schnittstellenbeschreibung Ethernet: http://aggermann.dyndns.org/Schnitts...ck_compact.pdf
    Benutzerhandbuch: http://aggermann.dyndns.org/PWRlock_compact.pdf
    Das Benutzerhandbuch ist laut Firma nicht ganz aktuell...

    (Nach einiger Zeit werd ich die pdf´s wieder löschen - wenns dann noch wer braucht bitte Mail an mich)


    Die Kontaktdaten sind:

    orceo GmbH
    Landsberger Str. 398
    81241 München
    Germany

    www.orceo.com

    Ansprechpartner im technischen Vertrieb:
    Robin Killus
    Fon: +49 89 4613-1120 Email: rkillus@orceo.com

    Ach ja, der Preis:
    PWRlock ~ € 600,-
    Antenne ~ € 150,-
    jeweils ohne Märchensteuer...

    ich hoffe auch mal in diesem super Forum geholfen zu haben
    Geändert von Chris A (05.04.07 um 21:44 Uhr)
    Grüße aus Wien
    Chris ;-)
    ...jetzt ohne Werbung in der Signatur...

  7. #7
    tvr ist offline Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Dec 2006
    Ort
    ccaa
    Beiträge
    26
    Hallo,

    bis auf die Netzwerkschnittstelle, die ja ganz hilfreich ist, finde ich das System zu teuer.

    Bei:

    http://www.codatex.com/
    Produkte
    RF-Leser
    Zutrittssystem
    Leser 7

    bzw. die Bedienungsanleitung:

    http://www.codatex.com/files/Leser7.pdf

    findet man ein etwas günstigeres System, ausgestattet mit RS232-Schnittstelle, die entsprechend auf Ethernet umgesetzt werden kann.

    http://www.jackyshop.de/Detail_Zub-EthSerKonv.html

    Das System incl. Antenne und Software (ohne Transponder) kostet 149 Euro.

    Seriell-Ethernet-Wandler 142 Euro.

    TschÖ mit Ö

    Roland
    Geändert von tvr (07.04.07 um 02:49 Uhr)
    ______________/\/\_
    TschÖ mit Ö aus Kölle
    tvr

  8. #8
    Registriert seit
    Oct 2004
    Ort
    Wien
    Beiträge
    55
    Hi tvr!

    Das System von Codatex kannte ich schon, hat meiner Meinung nach viel mit dem Conrad-System gemeinsam...
    Eben auch die selben Nachteile: man braucht den Wandler, man braucht den Platz in der Wand für das Gerät, Platz für den Wandler, Stromanschluss für beides.

    Als Bastelvariante mit dem HS sicher machbar (oder braucht die Software einen Windoof-PC?) aber FÜR MICH etwas zu fehleranfällig. Es geht immerhin um den Zutritt zu meinem Haus

    Der Preis ist natürlich ein unschlagbarer Vorteil!!
    Grüße aus Wien
    Chris ;-)
    ...jetzt ohne Werbung in der Signatur...

  9. #9
    Registriert seit
    Apr 2002
    Ort
    Radevormwald
    Beiträge
    2.363
    Zitat Zitat von Chris A Beitrag anzeigen
    Das System von Codatex kannte ich schon, hat meiner Meinung nach viel mit dem Conrad-System gemeinsam...
    Kein Wunder, ist ja offensichtlich auch baugleich, bis auf die Transponder.
    Eben auch die selben Nachteile: man braucht den Wandler, man braucht den Platz in der Wand für das Gerät, Platz für den Wandler, Stromanschluss für beides.
    ACK!
    Als Bastelvariante mit dem HS sicher machbar (oder braucht die Software einen Windoof-PC?) aber FÜR MICH etwas zu fehleranfällig.
    Grundsätzlich geht alles auch via Homeserver, wobei für die Erstinbetriebnahme die mitgelieferte Software empfehlenswert ist.
    Das System arbeitet auch vollkommen autark, wenn man will. Die Auswertung kann ausschliesslich im Lesegerät erfolgen. Allerdings fehlen dann die Möglichkeiten für transponderspezifische Aktionen.

    Was meinst du in diesem Zusammenhang mit "fehleranfällig"?
    Gruss aus Radevormwald
    Michel
    .
    Hier bin ich jetzt zu finden: knx-user-forum.de

  10. #10
    Registriert seit
    Oct 2004
    Ort
    Wien
    Beiträge
    55
    Ich meinte mit Fehleranfällig (nach meiner persönlichen Beurteilung) dass es schwierig ist, bei so einem Aufbau einen Fehler zu finden, sollte er auftreten (zugegeben "fehleranfällig" ist da wohl falsch - besser "Fehler-such-find-schwierig" )

    Da können ausfallen: Leser, Auswerteeinheit, Stromversorgung der Auswerteeinheit, Seriell-Ethernet-Wandler, Stromversorgung Wandler, ...
    Beim Orceo fallen da gleich 2 Stellen weg, und die suche beschränkt sich auf den Schaltschrank...

    Auch das parametrieren dürfte nicht ganz so trivial sein...

    Wie gesagt, das ist eine persönliche Beurteilung für meine Bedürfnisse mit meinen Kenntnissen!
    Soll nicht heißen dass das Produkt irgendwie schlecht ist!
    Grüße aus Wien
    Chris ;-)
    ...jetzt ohne Werbung in der Signatur...

  11. #11
    tvr ist offline Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Dec 2006
    Ort
    ccaa
    Beiträge
    26
    Hallo Forum,

    Chris A schrieb:

    Kein Wunder, ist ja offensichtlich auch baugleich, bis auf die Transponder.

    Als Bastelvariante mit dem HS sicher machbar (oder braucht die Software einen Windoof-PC?) aber FÜR MICH etwas zu fehleranfällig. Es geht immerhin um den Zutritt zu meinem Haus
    Baugleich ja, es ist nur eine Softwareänderung im Leser, so daß nicht nur Codatex-spezifische Transpondernummern gelesen werden können.

    Die Software benötigt einen Windows-PC, aber die Schnittstelle liegt als offenes Protokoll vor, so daß alle Anpassungen auf anderen Systemen gemacht werden kann.

    Platz benötigt das System, aber die Antenne kann ja abgesetzt werden (Herstellerangabe:1,5 m)
    ______________/\/\_
    TschÖ mit Ö aus Kölle
    tvr

  12. #12
    Registriert seit
    Oct 2004
    Ort
    Wien
    Beiträge
    55
    Platz benötigt das System, aber die Antenne kann ja abgesetzt werden (Herstellerangabe:1,5 m)
    Genau das ist eines der Probleme für mich:
    Wenn ein Leser beim Gartentor, und ein weiterer bei der Eingangstüre montiert wird muss ich fürs Gartentor die Auswerteeinheit "nach aussen verlegen" was für mich aus Sicherheitsgründen nicht in Frage kommt.

    Auch kann man beim Orceo mehrere Leser an eine Auswerteeinheit anschließen, und es wird erkannt, welcher Leser gerade "meldet" und das alles über RS 485 2-Draht Bus.
    Das relativiert auch den Preis!
    Grüße aus Wien
    Chris ;-)
    ...jetzt ohne Werbung in der Signatur...

  13. #13
    ak68 ist offline Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Jun 2006
    Ort
    Regensburg
    Beiträge
    63

    Kombination mit anderen RS 485-Lesern ?

    Hallo zusammen,

    das PWRlock-System hört sich für mich sehr interessant an, die Verbindung mit der Leseeinheit erfolgt wohl über RS485, daher wohl mit einer Vielzahl an Lesern kombinierbar (?).

    Eventuell ist auch eine Kombination z.B. mit DOM Butler Lesemodul (ohne Steuerung !) realisierbar, dann kann ein Abstand Leser-aktiver Transponder von 2m (in der Standard-Version und 7m in der Long-Range-Version) realisiert werden und es kann nicht nur mit passiven Transpondern im Abstand von 10cm gearbeitet werden.

    Hat irgendjemand schon Erfahrung damit ???

    Andreas K.

  14. #14
    ro_ewr ist offline Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Apr 2006
    Ort
    innsbruck
    Alter
    54
    Beiträge
    10
    Hallo Leute
    Ist auf diesem Gebiet schon was konkretes gemacht worden?
    Würde auch gerne mal ein Projekt realisieren.
    Sollte 3 Türen einbinden, sollte auch stand alone laufen, aber auch an den HS angebunden werden.

    Crissi

  15. #15
    frodo3 ist offline Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Jun 2007
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    10
    eine mögliche fertige Lösung:

    knx-user-forum.de

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •