Dann kaufe ich mir ne SPS von Beckhoff samt EIB-Klemme und nehme die Visu von Microsoft....
Dann kaufe ich mir ne SPS von Beckhoff samt EIB-Klemme und nehme die Visu von Microsoft....
Zitat von Meudenbach
Dann solltest du mal folgendes überlegen
Du bist ja eine für offene Systeme
Was passiert wenn Babtec stirbt und in Anlagen in denen 50 oder mehr EIB Nodes verbaut sind mal einer kaputt geht? Bei anderen Herstellern greife ich zu einem standardisierten EIBnet IP Koppler und tausche einfach gegen einen anderen Hersteller.
Vielleicht ist deine Argumentation nicht immer ganz durchgehend.
Grüße Frank
Ich vertehe diese Diskussion nicht.
Und zwar deshalb:
- Sowohl der HS/eibPort als auch jede PC-basierte Visu sind REINE SOFTWARE-LÖSUNGEN, nur dass die ersteren mit passender Hardware gebundelt werden! Eine HARDWARE-Lösung für ne Visu ist ein Panel mit LED's und Schaltern samt Universal-Konzentrator, Logik-Bausteinen, etc.
- Für alle SW-Lösungen gelten dieselben Vor- und Nachteile, wobei die (embedded) Linux-Plattform zumindest "von Haus aus" als sicherer angesehen werden kann als Windows ("security by obscurity"), auch weil da keiner so schnell was "dazupfuschen" kann.
Was bisher noch keiner erwähnt hat: Schon aus Kostensicht macht es m.E. Sinn, einen dedizierten Low-Power-PC (z.B. eibPort: ca. 5W) statt eines "Normal-PC's" (z.B. PII/266 mit Festplatte: ca. 150W) einzusetzen...
@Matthias
Beckhoff "Schlucke" ich direkt, also über Bacnet, mit labVIEW...
@Frank
Du solltest Dich dann auch mal mehr mit der Technologie auseinandersetzen, dann würdest Du schnell feststellen, dass in einem eibNode Netzwerk auch standardtisierte IP Koppler einsetzen kannst. Deine Aussage hat IMHO auch gar nicht´s mit dem Thema zu tun. Fazit meiner Aussage war doch, ich bin völlig unabhängig von irgendwelchen Herstellern... es sei National Instruments stirbt.
... ich verstehe also nicht ganz, was Du mir in Bezug auf die "Durchgängigkeit" meiner Aussagen sagen willst.
@OStein
-FULL ACK
zu den dedizierten Low Power Systemen sei zu erwähnen, das ich prinzipiell völlig Deiner Meinung bin. Grundsätzlich bauen wir unsere Anlagen ja auch so auf. Vernetzung im Feld mit eibNodes. EibNodes, da ich diesen Geräten eine gehörige Portion an Intelligenz "einimpfen" kann. Bei einfachen Anwendungen, reicht dann auch ein eibPort als Visu. Nur wo ich schon über Vernetzung nachdenken muss, habe ich meist auch entsprechende Anforderungen. Da brauch ich dann auch eine B-CON. Diese übernimmt dann neben der VISU auch die gesamte Verwaltung (FM, Betriebsdatenerfassung, etc.) sowie die Kopplung weiterer Gewerke. Durch die "verteilte" Intelligenz schaffe ich eine hohe Betriebssicherheit. Die Funktionalität und der Betrieb der Anlage ist nicht von der Visu abhängig.
Gruss
Ich setze mich schon mit der Technologie auseinander, da hast du bestimmt einen Vorteil mit dem Büro im gleichen Gebäude. Vielleicht sollten die mal ihre Webseite auf einen aktuellen Stand bringen. Meine Infos beruhen jedoch auf ein Gespräch mit jemanden von Babtec und da ging es explizit um dieses Thema. Warum kein KNX Standard Protokoll sondern ein eigenes inkompatibles Protokoll. Aussage damals das eigene ist viel besser und KNX währe ein deutlicher Rückschritt. Anscheinend wurde das jetzt noch geändert und können sie jetzt auch EIBnet IP.Zitat von Meudenbach
Das mit der Durchgängigkeit hat sich dann wenn es tatsächlich so ist erledigt sollte bedeuten das du einerseits auf eine sehr offenen Anwendung Wert legst, mit welcher du immer egal welches Unternehmen pleite geht weiterarbeiten kannst. Andererseits jedoch Geräte einsetzt die nicht ohne weiteres ausgetauscht werden können.Bei Systemgeräten wie Koppler fände ich das fatal.
Aber das ist ja anscheinend vom Tisch.
Ich muss die Tage noch mal bei Babtec anrufen und mich auf den einen akt. Stand bringen lassen.
Gruß Frank
Nein, EIBnet IP ist "noch" nicht implementiert. Die Lösung, die ich in Deinem Beispiel verwendet hätte, läuft unter Einsatz des NetX OPC - Servers. Sicherlich ist das dann nicht die "sauberste" Lösung bzw. ein Ansatz, den ich normalerweise nicht vertreten würde, aber eben lösbar !!!Anscheinend wurde das jetzt noch geändert und können sie jetzt auch EIBnet IP.
Das BMX Protokoll zB kann ich auch direkt in der B-CON verarbeiten ohne "Umwege", wie zb OPC. Mit den standardtisierten EIB Protokollen wäre das bestimmt auch kein Thema. Damit habe ich mich aber noch nicht beschäftigt.
Gruss
Ergänzung:
Ganz unrecht hast Du da ja nicht... aber das sehe ich etwas "sportlicher", Ich muss ja auch keine eibNodes einsetzen. Nur ist dies halt IMHO das stärkste Gate im Markt. Die Vorteile, die ich mir mit diesem Gerät erkaufe, sind einfach enorm. Da muss man nun mal "abwägen". Und eben da ich direkt neben babtec sitze, mache ich mir überhaupt keine Sorgen, dass es da Probleme geben könnte. Der Vorteil der vielen kleinen Firmen ist doch deren Flexibilität... ich steh auf Flexibilität !!! ...vorallem sind diese "kleinen" Firmen nicht so schnell "kaputt" zu kriegen !!!Andererseits jedoch Geräte einsetzt die nicht ohne weiteres ausgetauscht werden können.Bei Systemgeräten wie Koppler fände ich das fatal..
Geändert von Meudenbach (28.10.05 um 10:12 Uhr)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Lesezeichen