Original geschrieben von Dirk Beyer
@ all
Ich habe mich bisher nicht in die Diskussion eingemischt, weil ich selbst kein Elvis - Anwender bin. Ich weiß jedoch aus dem "Mitbewundererkreis" daß die Elvis sehr funktionell ist und die Anwender nach gewisser Einarbeitung schnell damit produzieren können...
Ok, weisst Du zufaellig wie lange diese Einarbeitungszeit dauert ?
Da ich mehrere andere Programme von Hr. Pokorny nutze und zufrieden bin, kann ich mir nicht vorstellen daß die harsche Kritik so ganz gerechtfertigt ist.....
.... Wie soll man denn die Entwickler der EIBTAB - Software (MT701) kritisieren???? dann würden mir die Vokabeln fehlen, denn die Software ist vom Handling nur als Strafarbeit für Leute geeignet, die Vater und Mutter erschlagen haben...
Mit der EIBTAB hast Du natuerlich voellig recht. Und wie ich in meiner vorherigen Message geschrieben habe: Haette man das Userinterface nicht als so ueberragend angepriesen waere die Diskussion ganz anders verlaufen.
Es gibt natuerlich schlechtere UIs, und EIBTAB ist bestimmt ein sehr gutes Beispiel dafuer.
@ rklapdor
Die erhöhten Kosten der Mehrfachlizenz halte ich - bei jeder Software - für gerechtfertigt, denn der Integrator erwartet individuellen Support bei der Erstellung der Kundenversionen.
Ist das eine Lizens fuer unbegrenzt viele Projekte oder kauft man eine Lizenz fuer eine bestimmte Anzahl von Projekten ?
Bei Ihren Wünschen nach mehr Funktionalität kann ich auch nicht ganz mit Ihnen gehen, denn ich sträube mich dagegen, im PC Funktionen wie Meßwertaufbereitung, Logiken oder Anwesenkheitssimulationen zu hinterlegen. Bei Programmanpassungen oder dem "üblichen" Bill - Gates - Absturz muß das System neu initialisiert werden und während des Ausfalls funktioniert das Gebäude nur eingeschränkt!
Hierauf zu Antworten wuerde wieder Seiten beanspruchen deshalb nur kurz:
1) Diese Meinung kann ich nicht teilen. Eine Visualisierung sollte so viel wie moeglich koennen und der User entscheided ob er es benutzt.
2) Natuerlich sollten kritische Aufgaben nicht von einem PC behandelt werden, aber nicht wegen der crashes, denn die sind unter WindowsXP eher die Ausnahme. Aber je komplexer ein System, desto mehr kann schiefgehen (sprich kaputt). Aber auch dafuer gibt es Loesungswege... Aber es gibt ja auch Komfort-Anwendungen wo man mit leben kann wenn Sie eine gewisse Zeit nicht funktionieren (PC Ausfall).
3) Aber Logik ist generell interessant. Hier wird der Kosten/Nutzen Faktor entscheiden.
@ Gaston
Du hast im anderen Thread gefragt, was ich mir als Visu wünsche:
Ganz einfach: Einen kostengünstigen Editor mit dem ich diverse Grafikformate (auch animierte gif) einbinden kan.
Der Grafikteil ist noch nicht komplett ausgearbeitet aber ich werde dies beruecksichtigen. Animierte GIFs hatte ich nicht vorgesehen, mal sehen. Das erstellen von Bildschirm masken wird voraussichlich mit hilfe zwei externen Programmen gemacht. Natuerlich NICHT ueber ein manuelles Export/Import. Wieseo zwei kann ich im Moment noch nicht sagen weil es einer der Hilights werden soll.
Der Editor soll am liebsten direkt an die ETS angebunden sein (Evt. ab ETS NG).
Das ist mein absolutes Ziel und deshalb bin ich im Betatest von Eagle dabei.
Als Feature lege ich nur Wert auf vernünftige Protokollfunktion. Sämtliche Logik hat im PC nichts zu suchen!
Wie die Protokolfunktionen aussehen werden steht noch gar nicht fest, nur dass es sie geben wird. Logik wird es definitiv geben, und wahrscheinlich in zwei Ausfuehrungen, wobei aber zur Zeit nur feststeht dass eine davon in der ersten Version zu finden sein wird.
P.S.: Ich werde mich in diesem Thread auf keine heissen Diskussionen einlassen....
Ist doch auch gar nicht noetig
Gaston
[/B]
Zitieren
Lesezeichen