Untergruppen

[AK-27]

Hallo,

ich habe eine (einfache) Frage zur Programmierung (mit ETS3):

Legt man Unterguppen für jeden Sensor an?
(quasi eine Untergruppe pro Wippe/zwei Untergruppen pro Dimm-Wippe)

Oder:

Legt man Untergruppen für jeden Aktor an?
(quasi eine Untergruppe pro Aktor/zwei pro Dimm-Aktor)


Wenn ich dann einen Aktor von mehreren Wippen aus schalten will (z.B. das Licht in der Diele), habe ich dann eine Untergruppe mit dem Aktor und mehreren Sensoren (Wippen) oder mehrere Untergruppen mit jeweils einer Wippe und dem Aktor?

Danke

Gruß

AK

[Dirk Beyer]

Hallo,

die Entscheidung ist situations- bzw. aufgabenbedingt. Beides kann zum Ziel führen.

Ich lege meist für jeden Aktorkanal eine Untergruppe als "schreibende", also ersteingetragene Adresse an. Hat oft Vorteile bei Fehlersuchen, denn das kommt auch gern mal vor . Diese GA wird auch bei Sensoren verwendet, die nur auf diesen Aktorkanal zugreifen sollen.

Entsprechend der Sensor(gruppen) legt man dann zusätzliche Untergruppen an. Beispielsweise für die parallele "Raumbedienung" mehrerer Aktorkanäle.

Die optimale Strategie ist daher absolut anlagenspezifisch.

Ich hoffe das war einigermaßen verständlich

Gruß

Dirk Beyer

[AK-27]

Vielen Dank für die Antwort.

Mein konkretes Problem:

Ich hab für jeden Sensor (Wippe) eine Untergruppe angelegt. Wenn ich nun jedoch zwei Wippen habe die das gleiche Licht schalten, ist folgendes Problem vorhanden:
Mit der 1. Wippe schalte ich es an. Mit der 2. Wippe will ich es ausschalten. Jedoch erkennt die 2. Wippe nicht, dass das Licht an ist. Dies äußert sich indem man die 2. Wippe 2 mal drücken muss und die Led den Status "aus" anzeigt, obwohl das Licht an ist


Gruß AK

[EIB-Freak]

Dieses Thema wurde hier schon dutzende Male behandelt. Das Stichwort für die Forensuche lautet hier konkret "hörende Gruppenaddresse".

In deinem Fall reicht wirklich eine GA, und die 2 Tasten würde ich als 1 Wippe parametrieren dann musst du nur eine Verknüpfung herstellen.

[Dieter Koch]

Ich lege meist für jeden Aktorkanal eine Untergruppe als "schreibende", also ersteingetragene Adresse an. Hat oft Vorteile bei Fehlersuchen, denn das kommt auch gern mal vor . Diese GA wird auch bei Sensoren verwendet, die nur auf diesen Aktorkanal zugreifen sollen.

Dies ist auch meine favorisierte Vorgehensweise.
Es hat auch den Vorteil bei der Dokumentation.
Die indivuduelle GrpAdr-Bezeichnung lässt keine Verwechslung zu, selbst wenn 25 oder mehr Kanäle mit einer Zentraladresse geschaltet werden.

Gruss
Dieter

[HeWi]

Hallo AK-27,
es muss der Wippe 2 mitgeteilt werden das Wippe 1 eingeschaltet oder ausgeschaltet hat. Somit muss der Wippe 2 die Gruppenadresse von Wippe 1 zugeteilt werden (hörende Gruppenadresse),dasselbe natürlich auch mit Wippe 1(Parametereinstellung Um).

Bei 3 Wippen oder mehr natürlich dasselbe. Da stellt sich die Frage ob nicht eine Gruppenadresse die richtige Wahl ist.

MfG
HeWi

[AK-27]

Danke für die Antworten.
Habs jetzt verstanden.

Das ist meiner Meinung nach eindeutig eine Sache die man automatisieren könnten (Evntl. dass die Software die Verknüpfungen alleine macht, wenn sie erkennt, dass versch. Sensoren den gleichen Aktor schalten)

Die Forensuche "hörende Gruppenaddresse" bringt herzlich wenig (oder ich war nicht fähig danach zu suchen)


Gruß AK

[IBFS]

Thema "hörende Gruppenaddresse":

http://www.projekt-gt.si/pdf/Paramet...B%20naprav.pdf

Seite 32!!!

Spätestens beim Thema ZENTRALFUNKTIONEN
braucht man "hörende Gruppenaddresse".

Man kann ja nicht z.B. 40 oder 50 GA in einem RUSH gleichzeitig losschicken - das müllt
den Bus zu.

Gruß

IBFS