Analogeingang + WS 10 H

[Michel]

Hallo EIB-Fans!

Ich bekomme in Kürze einen (INSTA)-Analogeingang mit entsprechendem Helligkeitssensor WS 10 H.

Kann mir jemand die passenden Parameter für die Basiswerte 0% + 100 %, sowie dem Messbereichsfaktor nennen?

Danke!

[Ralf Engels]

Hallo Michel,

wenn der Helligkeitssensor baugleich mit dem Gira Sensor ist (

dann hat der einen Endwert von 60 000 Lux.

dann bitte wie folgt Einstellen:
Basis 0% =0
Basis 100% = 6000

Faktor = Messbereich x 10




Viel Spass beim Aufzeichnen im HS

Gruß

Ralf

[Michel]

Danke Ralf!

[Michel]

@Ralf:

Teste die von Dir genannten Parameter seit ein paar Tagen. Auch gerade jetzt bei voller Sonneneinstrahlung auf den Sensor erhalte ich einen Maximalwert von 26.136 Lux.
Kann das sein? Erscheint mir ein bisserl wenig.
Dazu kommt noch, daß bei Dunkelheit der Wert zwischen 0 und 7397 schwankt mit folgenden Stufen: 0,3719,5767,7397 ohne irgendwelche Zwischenwerte. Die Sprünge kommen mir etwas groß vor.
Sensor i.O. oder andere Parameter?

:confused:

[Matthias Schmidt]

Am Analogeingang kann man - meine ich aus dem Kopf zu wissen - zwischen 8 bit und 16 bit wählen. Welche Einstellung hast Du?

P.S.: Bei vollem Sonnenschein hat man so um die 100 kLux, zumindest bei meinem Thies-Sensor.

Ich würde bei einem Helligkeitssensor die Parameter nicht für Lux, sondern für kLux setzen, bei Dir also zwischen 0 und 60.

[Michel]

Hier meine Parameter:

16 bit analog zur Einstellung bei der INSTA-Wetterstation für diesen Sensor, 0% = 0, 100% = 6000, Faktor 10

Der Sensor hat einen linearen Meßbereich von 0-60000 Lux.

[Matthias Schmidt]

Original geschrieben von Michel
Hier meine Parameter:

16 bit analog zur Einstellung bei der INSTA-Wetterstation für diesen Sensor, 0% = 0, 100% = 6000, Faktor 10

Der Sensor hat einen linearen Meßbereich von 0-60000 Lux.

Ich würde einstellen:

0% = 0

100% = 600

Faktor = 0,1

[Ralf Engels]

Original geschrieben von Michel
Hier meine Parameter:

16 bit analog zur Einstellung bei der INSTA-Wetterstation für diesen Sensor, 0% = 0, 100% = 6000, Faktor 10

Der Sensor hat einen linearen Meßbereich von 0-60000 Lux.

Bin mir eigentlich sehr sicher das es so Funktioniert.

Ich schau es mir aber noch mal an.

Gruß

Ralf

[Michel]

Original geschrieben von Matthias Schmidt
Ich würde einstellen:

0% = 0

100% = 600

Faktor = 0,1

Dann kommen aber "merkwürdige" Werte:

404,391,457

Einheit? Je größer die Basis, desto genauer das Ergebnis, oder?
Z.B. 0 - 60000, Faktor 1 besser als 0-600 Faktor 100.

[Matthias Schmidt]

Im Prinzip ist es eigentlich egal. Bei 16 bit werden die 10V Eingangssignal auf 65536 digits aufgeteilt. Alles weitere ist dann eine Normierung der Ausgabe.

0/60/1 ergibt Werte von 0 bis 60

0/600/0,1 ergibt Werte von 0,0 bis 60,0

0/6000/0,01 ergibt 0,00 bis 60,00

Die Genauigkeit ist da nur vorgetäuscht, genauer als der A/D-Wandler wird es auch nicht durch die Wahl der Faktoren. Weiß jemand, wie genau die arbeiten? 12 bit?

Ich bevorzuge kLux bei Helligkeit und Lux bei Dämmerungssensoren, ist halt so üblich.

P.S. Du hast den messeingang schon auf 0-10V gestellt, oder? *duck*

[Michel]

Ja, 0-10 V;)

Aber ein Wert der bei 0/6000/10 17990 ausgibt, dürfte nach Deinem Schema dann nicht als 437, sondern wohl eher als 17,99 bzw. 18 ausgegeben werden. Bei gleicher Basis dürfte sich nur etwas an der 10er Potenz bzw. an der Position des Kommas ändern, macht es aber nicht.

:confused:

[Michel]

Ich habe mal ein wenig mit den Parametern gespielt und das ist dabei rausgekommen:

0/10/1 =28
0/10/10 =278
0/10/100 =3412 ???

[Matthias Schmidt]

Original geschrieben von Michel
Ich habe mal ein wenig mit den Parametern gespielt und das ist dabei rausgekommen:

0/10/1 =28
0/10/10 =278
0/10/100 =3412 ???

Wenn 100% Signal 10 x 1 ergeben soll, wie kann dann ein Wert von 28 entstehen???:confused:

Hast Du mal mit einem Voltmeter die Eingangsspannung überprüft?

[Michel]

Ja, habe ich. Da erhalte ich Werte ~ 0.28 V für diesen Wert 28.

Hat die Konstellation denn niemand im Einsatz?:confused:

[eib-eg]

Hallo alle mit einander

Mal nebenbei eine kleine Frage ?

Wieso nehmt ihr eigentlich Spannungseingänge (0-10V) und nicht Stromeingänge (0-10mA) ?

Mit Strom Eingängen fahre ich momentan am besten, weil ergo der Strom im Stromkreis immer überall im Stromkreis gleich ist.

Meines Erachtens wird eine fehlerhafte anzeige bei der Wurzel schon ausgelöst und müßte an der Wurzel angefangen werden den Fehler zu beheben.
Und zwar bei parallel verlegten Leitungen von Messfühlerleitung und normalen Steckdosenzuleitungen ect. entsteht ja wie bekannt eine fremd Induktion.

Dies soll keine Belehrung sein, sondern es soll zum nachdenken anregen.

Mit freundlichen Grüßen

eib-eg

[Michel]

Gute Frage! Kann ich Dir aber nicht beantworten; bin Kunststoffspezialist und kein Elektriker/Elektroniker.;-)

Offenbar hast Du aber schon Analogeingänge parametriert. Verrätst Du mir auch die Einstellungen? Das Schema müsste bei linearen Sensoren bis auf die Art des Signals mA/V doch identisch sein, oder?

[urbo]

Wieso nehmt ihr eigentlich Spannungseingänge (0-10V) und nicht Stromeingänge (0-10mA) ?

Richtig: Das Spannungssignal (0-10V) ist Störanfälliger, ist aber häufiger anzutreffen. Für kurze "ungestörte Leitungen" auch sehr genau.

Stromsignale gibt es verschiedene zum Teil umschalt- oder parametrierbarbar. Einerseits das 0-20mA oder besser 4-20mA weil hier bei < 4mA ein Leitungsunterbruch festgestellt werden kann. Aber Vorsicht beim berechnen der Bereich ist hier nicht 20mA sondern nur 16mA

Zum Berechnen hab ich mal eine Excel Tabelle gemacht. Bei bedarf mich anmailen.


Gruss urbo

[Matthias Schmidt]

Original geschrieben von Michel
Ja, habe ich. Da erhalte ich Werte ~ 0.28 V für diesen Wert 28.
Hat die Konstellation denn niemand im Einsatz?:confused:

28 bei welcher Konfiguration? Doch wohl kaum bei 0/10/1? Das müsste bei 0/10/100 (oder 0/100/10 oder 0/1000/1 sein)

Die 0,28 V sind ja nur knapp 3% vom Endwert. Was zeigt denn die ETS und das Voltmeter in der Konfiguration an, wenn Du die Photozelle mal richtig beleuchtest?

[Michel]

Sooooooooooooooooooooooooooooooooooo!

Problem gelöst!

Hier des Rätsels Lösung:

Es war/ist kein Sensor oder Parameterproblem, sondern..........

die richtige Wahl des richtigen Datentyps. Ich hatte zunächst für die Anzeige im Homeserver EIS 10 (0..65535) gewählt -> grottenfalsch.
Jetzt mit EIS 5 funktioniert es offensichtlich.

In aktueller Dunkelheit Anzeige: 33,42 - 66,84 Lux?
Sensor beleuchtet mit sehr starker Halogen-Taucherlampe Anzeige: 63.897,6 Lux?

Danke trotzdem an alle!

Hier noch eine prima Seite über Licht: http://www.fvlr.de/tag_wasistlicht.htm

:D :D :D :D :D :D

Das ganze übrigens mit den ursprünglich von Ralf genannten Parametern: 0/6000 *10