Taster-Busankoppler vs. Busankoppler+Tastsensor

[Chris M]

Hallo,

demnächst wird meine Wohnung gebaut, in die ich mir gleich EIB mit einbauen lassen will :D

Als Anfänger hat sich mir beim Katalog-Lesen eine Frage gestellt:
Um einen einfachen Schalter zu realisieren gibt es wohl zwei Möglichkeiten (vom konventionellen Schalter + DigIn abgesehen) - einen Taster-Busankoppler oder einen Busankoppler mit einem Tastsensor.

Die erste Möglichkeit kostet (GIRA Listenpreis) ca. 60 Euro, die zweite ca. 77 + 41 = 118 Euro, also ungefähr das doppelte.

Gibt es Gründe die für die zweite Lösung trotz des horrenden Mehrpreises sprechen?
Warum ist ein "dummer" Busankoppler teurer als ein Busankoppler mit integriertem Schalter (77 Euro vs 60 Euro)?!?

Danke,
Chris

[Axel]

Hallo Chris,

grundsätzlich kann man glaube ich behaupten, Taster Busankoppler sind für kleine Anforderungen und Busankoppler mit extra aufsetzbarem Taster für höhere und flexiblere Anforderungen.

Grobe Nachteil der Taster Busankoppler und folgedessen invertriert der Vorteil für das andere Produkt sind u.a.,

- nur zwei Wippen pro Schalterdose
- geringe Anzahl von Verbindungen (Gruppenadressen) möglich
- keine Beschriftung
- geringe Möglichkeiten der Einstellungen (Parameter)
- unterschiedliche Funktionen wie Jalousie und Licht auf einer Wippe nicht möglich

[heob]

also wenn du schon EIB in dein haus einbaust, dann nimm auf keinen fall konventionelle schalter, das würde im prinzip nichts anderes sein als eine herkömmliche e-installation die teuer ist :-), natürlich hättest du dann den aspekt der ausbaufähigkeit fürs "kleinere" geld.

ich würde auf jeden fall EIB taster nehmen, zum ersten du hast verschiedene applikationsmöglichkeiten, z.b. jalousie, dimmen, ...
als beispiel:
du willst gedimmtes licht, elektrische jalousien an 2 fenstern und noch einen taster für das ganglicht im vorraum ...
mit der "taster variante" würdest du jetzt 4 taster "konventionelle schalter" einbauen müssen, aber nur einen EIB taster was im vergleich wieder sehr fünstig ist.

lg Heob

[Dieter Koch]

Ich kann den Aussagen meiner Vorredner nur bedingt zustimmen:
Die TasterBA's können zu 95% das gleiche, wie die Tastsensoren. Wenn ich später aus einem 2-fach Taster einen 4-fach machen möchte, komme ich an die Grenzen.
Es ist aber bestimmt möglich, daß ich mit einem TasterBA 2-fach Mittenstellung 1x Jalousie und 1x dimmen oder 1x Jalousie und 2x Schalten kann.
Ob die Bedienphilosphie passt, muss jeder selbst entscheiden.
Das beste ist beide SAchen zu mischen. Die Tastsensoren in den Wohnräumen, die TasterBa's in den Nebenräumen, wie Abstellraum. WC usw.

Einige TasterBA's haben sogar zwei Status-LED's die genutzt werden können. Bei großen Industriebauten kann man da schnell einige Euroooooos sparen.

Zur Beschriftung kann man beschriftbare Wippen nehmen.

Fazit: Ich würde mischen

Gruß
Dieter

[Kaffeetrinker]

Einige TasterBA's haben sogar zwei Status-LED's die genutzt werden können

Ja, die von Jung z.B.

Haben bei uns in einigen Gebäuden gemischt. Hauswirtschaftsraum, Keller, Elektroraum usw. die "billigen"

Kommt meiner Meinung auf den Nutzen drauf an. Wenn ich zuHause schon KNX installiere, will ich ja auch zeigen, was ich habe oder?

Gruß
Tim

[RaK]

Noch ein zusaetzlicher Punkt. Fuer unetrgeordnete Raeume machen TasterBA wegen dem guten Preis/Leistungsverhältnis durchaus. Sinn.

Auch wenn man sein EIB Haus schrittweise ausbaut und erweitert macht die Benutzung von TasterBA Sinn. In einem Kinderzimmer mit einer elektrischen Rolllade und Licht/Decke, Licht/Bett und nur mit vorgerüsteten Heizkörpern eine sinnvolle Variante.

Mann kann dann spaeter den tasterBA wegwerfen (eBucht) und mit einem besseren und in zwei Jahren sicherlich billigeren (als heute) intelligenten Schalter ersetzen, oder einfach mit einem reinen RTR ergänzen (wenn man vorher so schlau war und ne zweite Dose auf 1.5m) über dem Schalter inkl. EIB hat).

Also von vornhrein verneinen würde ich den Einsatz eines TasterBAs nicht. Es ist die preiswerteste Alternative und funktional ausreichend.