Interessante Bewertungen

[???]

http://www.eib-userclub.de/forum/images/reputation/reputation_neg.gif Aufbau eines HS 3? (http://www.eib-userclub.de/forum/showthread.php?p=70110#post70110) 15-09-2007 02:11 so nicht, mag ich nicht.
http://www.eib-userclub.de/forum/images/reputation/reputation_neg.gif Aufbau eines HS 3? (http://www.eib-userclub.de/forum/showthread.php?p=70110#post70110) 15-09-2007 02:05 Wie bist du denn drauf?
http://www.eib-userclub.de/forum/images/reputation/reputation_neg.gif Aufbau eines HS 3? (http://www.eib-userclub.de/forum/showthread.php?p=70110#post70110) 15-09-2007 02:02 so nicht!
http://www.eib-userclub.de/forum/images/reputation/reputation_neg.gif Aufbau eines HS 3? (http://www.eib-userclub.de/forum/showthread.php?p=70110#post70110) 15-09-2007 01:58 Wie bist du denn drauf?
http://www.eib-userclub.de/forum/images/reputation/reputation_neg.gif Aufbau eines HS 3? (http://www.eib-userclub.de/forum/showthread.php?p=70110#post70110) 15-09-2007 01:51 Wie bist du denn drauf?
http://www.eib-userclub.de/forum/images/reputation/reputation_neg.gif Siemens IP... (http://www.eib-userclub.de/forum/showthread.php?p=70697#post70697) 15-09-2007 01:46 du bist ein arsch gruss blue hart ae

========================

Unveränderte Original-Zitate !!

Alle Bewertungen im 4-5 Minutenabstand.

Alle Bewertungen in einem Zeitfenster, die vermuten lassen, dass es sich um ein und die selbe Person handelt.

Für mich ist das eine Form von Zensur. Jemand wird im Forum einfach solange negativ bewertet, bis er mundtot ist. Wird so eine Aktion von den Admins geduldet? Ist es gewünscht, dass nur im Mainstream gepostet wird?

Roland

[Meudenbach]

Hi Roland,

ich habe das geprüft und es hat in der Tat einen faden Beigeschmack. Ich werde jedoch nicht in die Bewertung eingreifen!!!, da eben keine "Mauschelei" erkennbar ist. Es ist jedem sein freies Recht Post's zu bewerten und das wurde aus meiner Sicht ohne Regelverletzung getan. Ob objektiv oder nicht, liegt nicht in meiner Aufgabe zu beurteilen... und das sich gleich ein kleines Grüppchen auf dich "einschießt" finde ich persönlich DANEBEN !! Mehr kann ich leider nicht tun.

folgendes zu Deinem Anliegen:


Alle Bewertungen in einem Zeitfenster, die vermuten lassen, dass es sich um ein und die selbe Person handelt.

Das ist bei sachgerechter Nutzung ausgeschlossen und in Deinem Fall auch nicht korrekt. Die Bewertungen kommen von verschiedenen Personen. Im Übrigen ein "Grüppchen", dass mir auch bekannt ist.


Für mich ist das eine Form von Zensur. Jemand wird im Forum einfach solange negativ bewertet, bis er mundtot ist.

Zensur ist korrekt, dafür ist das System auch da. Aber glaube mir "mundtot" wir dadurch niemand. Die wenigstens hier sind sich dem Bewertungssystem überhaupt bewußt ;)


Wird so eine Aktion von den Admins geduldet?

Ich krieg das gar nicht mit !!! Ausser jemand meldet sich... Von "Dulden" kann hier auch nicht die Rede sein, da das Bewertungssystem "frei" verwendet werden kann und auch verwendet werden sollte !!

LG

P.S.: Den betroffenen Artikel habe ich positiv bewertet und das IMHO auch mit Grund.

[???]

Interessanterweise schreibt jeder seinen Namen in die Bewertung, wenn er positiv bewertet. Es gibt nur ganz wenige, die auch Ihren Namen nennen, wenn negativ bewertet wird. Die meisten verstecken sich in der Anonymität.

Kann man die Forensoftware so einstellen, dass der Bewertete erfährt, wer ihn bewertet hat? Das würde meines Erachtens das Fairplay erheblich erhöhen.

Ich würde auch selbst gerne mehr über das "Grüppchen" erfahren. Und keine Sorge, ich will keinen Streit anzetteln.

Mike, im übrigen vielen Dank, dass Du Dich hier positionierst. Das beweist Rückgrat.

Roland

[Jürgen Sporleder]

Das wäre wirklich eine Klasse Sache, die Feigheit muss besiegt werden. ;)

Es ist ja schon eine unsitte geworden "NEIN" Sager und anders denkende auszugrenzen und gar anzumachen für Ihre entgegen dem Mainstream artikulierte Positionen und Gedankenanregungen.
(Fühlen sich auch alle angesprochen,auch das "kleine Grüppchen" ?:D)


Das entscheidene Fairplay ist in der heutigen Zeit, leider immer weniger Wert. Aber gut, ich möchte hier keine Wertediskusion starten, sondern dem Vorschlag von Roland nur meine 100%ige Zustimmung gebühren.

@Roland und alle im Sinn angesprochenen
Wobei zum Fairplay im Forum auch ein gut ausgefülltes Benutzerprofil gehört ! ;)

[Michel]

Die meisten verstecken sich in der Anonymität. Nur so ganz nebenbei:
Ich bevorzuge die Anonymität.
Link zum Originalbeitrag (http://www.knx-professionals.de/forum/showpost.php?p=18815&postcount=15)

Du erwartest - und vor allem: kritisierst - also allen Ernstes, daß sich andere dir gegenüber zu erkennen geben, während du selbst die Anonymität bevorzugst?
Wasch mir den Pelz, aber mach mich nicht nass??:eek: http://knx-user-forum.de/images/smilies/lesendenkenposten.jpg
Wobei zum Fairplay im Forum auch ein gut ausgefülltes Benutzerprofil gehört ! Full ACK!
@Roland
von welcher, "Deiner Lösung" sprichst Du denn ??
Hatte ich hier (http://www.eib-userclub.de/forum/showpost.php?p=61330&postcount=15) ein halbes Jahr zuvor auch schon mal erfolglos nachgefragt (Link zum kompletten Thread (http://www.eib-userclub.de/forum/showthread.php?t=7399)).
Es ist jedem sein freies Recht Post's zu bewerten und das wurde aus meiner Sicht ohne Regelverletzung getan.So ist es!
Ob objektiv oder nicht, liegt nicht in meiner Aufgabe zu beurteilen...Bewertungen sind meist immer subjektiv ;).
Es ist ja schon eine unsitte geworden "NEIN" Sager und anders denkende auszugrenzen und gar anzumachen für Ihre entgegen dem Mainstream artikulierte Position und gedankenanregungJürgen, im Gegenteil, weder hier, noch im befreundeten Forum (http://knx-user-forum.de)! Siehe auch explizit o.g. Links!

Doch wenn ich schon mit meiner selbsterstellten Lösung argumentiere, dann sollte ich schon etwas mehr zu bieten haben, als nur über deren Existenz zu schreiben.
Nur wenn selbst auf mehrfaches Nachfragen keinerlei Fakten kommen, liegt die Vermutung nahe, daß hier wieder nur ein Luftschloss beschrieben wurde, von denen es bereits in der Vergangenheit schon einige gab.
Kann man die Forensoftware so einstellen, dass der Bewertete erfährt, wer ihn bewertet hat? Das würde meines Erachtens das Fairplay erheblich erhöhen.
Das wäre wirklich eine Klasse Sache, die Feigheit muss besiegt werden.Meudi, schau doch bitte mal nach, ob ??? nicht auch schon anonym bewertet hat :rolleyes:; ist ja kein Problem ;).
Ansonsten: das Renommeesystem läßt sich von den Admins mit ein paar Mausklicks innerhalb von Minuten deaktivieren.;)

[???]

Nein, ich habe noch nie anonym bewertet. Ich bewerte eigentlich überhaupt nicht mit der Bewertungsfunktion. Ich schreibe meine Meinung ins Forum. So dass es jeder lesen kann. Unter meinem Account. Nachvollziehbar.

Was würde es Dir helfen, wenn Du meinen Real-World-Namen kennst? Nichts. Würde es Dich glücklicher machen? Nein. Verschafft es Dir Genugtuung? Vielleicht. Aber wiegt das die Vorteile auf?

Eben aus der Anonymität heraus kann ich meine Meinung unverblümt veröffentlichen und muss keine Sorge haben, dass Leute wie Du versuchen, durch vage Vermutungen meinen Leumund zu beflecken.

>Hat er denn nicht auch schon anonym bewertet

>Vermutung liegt nahe: Seine Visu ist ein Luftschloss

Es ist Bildzeitungniveau, Headlines mit Fragezeichen zu Versehen. Genau das machst Du. Und genau wegen solchen Posts, ist es sinnvoll, öffentlich als ??? zu fungieren.

=====

Zum Bewertungssystem:

Ich will das nicht abschaffen und ich will auch die Klartext-Namen der Bewerter nicht kennen. Mir reichen die UIDs bei der Bewertung um meine Neugier zu befriedigen und um daran zu glauben, dass der eine oder andere dann doch darüber nachdenkt, bevor er bewertet.

=====

>>Jürgen, im Gegenteil, weder hier, noch im befreundeten Forum (http://knx-user-forum.de/)!
>>Siehe auch explizit o.g. Links!

Woher hast Du Dein Wissen und wie kommst Du zu der Behauptung? Ich kenne nur meine Bewertungen und komme zum gleichen Schluss wie Jürgen. Eine Bewertung, in der mich jemand als "Ars..." bezeichnet , nennst Du das Gegenteil von Ausgrenzung. Ich bin beeindruckt, von Deiner umgangssprachlichen Auslegung von Beleidigungen.

Roland

[Jürgen Sporleder]

Was würde es Dir helfen, wenn Du meinen Real-World-Namen kennst? Nichts. Würde es Dich glücklicher machen? Nein. Verschafft es Dir Genugtuung? Vielleicht. Aber wiegt das die Vorteile auf?

Eben aus der Anonymität heraus kann ich meine Meinung unverblümt veröffentlichen und muss keine Sorge haben, dass Leute wie Du versuchen, durch vage Vermutungen meinen Leumund zu beflecken.



Muss man(n) das wirklich erläutern ?


- Sind wir hier in einem Sexforum ? :eek:
- Woher weiß ich das Du z.B. nicht der neue Freund meiner EXfrau bist :cool:
- Oder der Konkurent um die Ecke der mich hier denunzieren möchte :(
- Hast Du kein Rückgrat ? Das sehen wir hier einfach gerne !
- Und JA: Wir haben alle ein besseres Gefühl wenn wir wissen mit wem wir hier diskutieren !
- Oder ziehst Du Dir in der Kneipe/ bei Gesellschaften beim diskutieren auch eine Plastiktüte über den Kopf um anonym zu bleiben ?

[???]

>>Muss man(n) das wirklich erläutern ?

Nein, wir müssen das ganz bestimmt nicht diskutieren. Meine Meinung steht und die Forenregeln lassen ???-UIDs zu.

Roland

[Jürgen Sporleder]

Nein, wir müssen das ganz bestimmt nicht diskutieren. Meine Meinung steht und die Forenregeln lassen ???-UIDs zu.


Danke für den Hinweis das wir die Forenregeln überarbeiten "müssen", der Admin wird das sicher gerne bald erledigen.

Anmerkung die ich mir nicht verkneifen kann:
Meine 4Jährige Tochter bekommt von mir eine ganze Menge "ungeschriebene" Regeln erläutert, die Sie auch sehr (zugegegeben meistens :D) gerne einhält, das Sie selbst im Umgang mit anderen Menschen schnell erkennt, was, warum, wieso, wann, nötig ist und was nicht. Sie erkennt selbst das das Leben mit den "ungeschriebenen" Regeln und deren Einhaltung viel einfacher ist.

[EIB-TECH]

Danke für den Hinweis das wir die Forenregeln überarbeiten "müssen", der Admin wird das sicher gerne bald erledigen.


100% Full ACK das ist ein wichtiger Punkt ich halte nix von USERN mit xxx yyy 123 ect. ect.

Wenn da ne klare Linie drin ist dann ist das auf alle Fälle besser.

Ohne wenn und aber.

Ich hoffe ich werde jetzt nicht wieder "angeprangert" :)

[GLT]

Eben aus der Anonymität heraus kann ich meine Meinung unverblümt veröffentlichen und muss keine Sorge haben, dass ...

...eine Art "Rosenkrieg" entsteht (fiel mir da ein).

Es gibt halt auch Leute, die mit einer negativen Bewertung nicht sonderlich umgehen können und dann nach dem Motto "Wie Du mir, so ich Dir" reagieren.

Wer Anonymität für sich beansprucht, darf sich jedoch nicht beschweren, dass auch andere darunter agieren.

Solange sich die "Anonymen" gesittet aufführen, sollte das aber auch nicht das grosse Problem sein.

Wenn die Anonymität allerdings zu

http://www.eib-userclub.de/forum/images/reputation/reputation_neg.gif Siemens IP... (http://www.eib-userclub.de/forum/showthread.php?p=70697#post70697) 15-09-2007 01:46 du bist ein arsch gruss blue hart ae
führt, geht das meiner Ansicht nach zu weit.

Persönliche Beleidigungen sind unangebracht und lassen zum Teil auf den Charakter des "Bewerters" schliessen - man kann seine Missbilligung auch anders zum Ausdruck bringen.

Die Admins können und sollten in solchen Fällen aktiv werden und die betreffenden Nutzer ermahnen - bei hartnäckig Unbelehrbaren den Account auch sperren.