PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Aufbau eines HS 3?



Phasenprüfer
21.08.07, 23:37
Hallo,

ich suche nach Informationen wie der HS 3 aufgebaut. Welche Hardware ist verbaut?

MfG Ph

EIB-TECH
21.08.07, 23:51
Da steckt ein PC mit "Linux" drin.

warum fragst du ?

Phasenprüfer
22.08.07, 01:59
Hat schon jemand versucht den HS 3 nachzubauen mit z.B Epia Motherboard? Welche Software läuft auf dem HS 3?

MfG

EIB-TECH
22.08.07, 06:48
Das kannst du mal ganz schnell vergessen.

Schon einige "schlaue" haben gemeint sie können einen HS nachbauen.

"Ich programmiere mir den HS in Windof nach............" Die Buben sind alle gescheitert, bzw. man hat nie wieder etwas gehört.


Nada sag ich da nur, kauf dir einen dann hast du Spass und Fun aber hier die "Nachfrage für einen Nachbau zu stellen...................." :mad:

Spass bei Seite, bitte lass diese Fragestellung hier im Forum.

Gerne sind wir bereit dir beim HS zu helfen, aber für solche "Fragen" stehen wir dir hier nicht zu Verfügung, andernfalls wird dieser Tread umgehend geschlossen.

ThorstenF
22.08.07, 09:18
Das kannst du mal ganz schnell vergessen.

Schon einige "schlaue" haben gemeint sie können einen HS nachbauen.

"Ich programmiere mir den HS in Windof nach............" Die Buben sind alle gescheitert, bzw. man hat nie wieder etwas gehört.


Nada sag ich da nur, kauf dir einen dann hast du Spass und Fun aber hier die "Nachfrage für einen Nachbau zu stellen...................." :mad:

Spass bei Seite, bitte lass diese Fragestellung hier im Forum.

Gerne sind wir bereit dir beim HS zu helfen, aber für solche "Fragen" stehen wir dir hier nicht zu Verfügung, andernfalls wird dieser Tread umgehend geschlossen.

Moderator hin oder her, was bitte soll ein solcher Ton? Der Beitrag entspricht allen Regeln dieses Forums. Wenn bestimmte Fragen nicht erlaubt sind, dann sollte dies bitte irgendwo an zentraler Stelle stehen!

Thorsten Fröhlich

PROCONTEC
22.08.07, 09:49
... zensiert

Pink2
22.08.07, 11:04
sorry EIB-Tech,
ich finde den ton auch etwas zu streng, wo wäre der hs wenn es nicht immer wieder leute gäbe die irgendwelche idee umsetzen obwohl sie von anderen hören “das geht nicht oder haben wir schon immer so gemacht“. auch steht es keinem zu, extern zu beurteilen welche fähigkeiten der einzelne hat und vielleicht ist es gerade dieser fragesteller, welchem der nachbau gelingt. und sei es nur um den hs zu erweitern falls es nicht klappt. jeder hs user ist eine bereicherung

RaK
22.08.07, 11:12
HS selberbauen geht ;) auch ohne Copyright Verletzungen.

Die Lösung heisst Misterhouse und ist nicht ganz so smart, aber mindestens genauso leistungsfähig.


Wer Hilfe braucht kann fragen. Es gibt mittlerweile etliche hier und "im anderen Forum" die Misterhouse am laufen haben.

EIB-TECH
22.08.07, 13:13
@all die hier auf mich losgehen, und negativ Bewerten.

Es geht mir darum dass es hier keinen Erfahrungsaustausch gibt einen HS nachzubauen, z.b. zu kopieren.

Das würde ich auch machen, wenn es beispielsweise um Elvis oder B-Con, EIB-Port ect. gehen würde.

Nicht dass mir hier wieder mein Fabel für den "HS" angelastet wird.


Ich habe klar eine Meinung wenn jemand einen HS haben möchte dann soll er sich bitte einen kaufen, und dann hier im Forum gas geben.

Alles andere wie "Nachbauten, sei es wie Mr. House ect. ect." ist für mich kein Vergleich zum HS.

Denn der HS ist ein mächtiges Werkzeug an den andere Visus erst mal rankommen müssen.

Die wenigsten wissen was mit der Kiste wirklich alles möglich ist..........

Und da fehlt es bei vielen PC Visus "meilenweit" aber schreien tun alle

"Klar können wir das auch" geht man dann ins Detail fallen div. Hersteller um wie ein Baum........

Andere sagen ganz klar, das was der HS kann können wir nicht bis auf .......................

Damit denke ich habe ich meine Meinung klargestellt, und wir können wieder dem "Alltag" übergehen.

RaK
22.08.07, 13:29
EIB-TECH: ich würde niemals auf dich losgehen. Dazu hasst du viel zu breite Schultern ;).

Zu deiner Bemerkung zu Misterhouse. In kommerziellen Anwendungen hat der HS absolut die Nase vorn! Ich denke da gibt es keine Alternative.

In privaten "Bastellösungen" ist MH durchaus eine Alternative. Schliesslich kostet das Wunderfloeckchen HS auch ne ganze Stange Kohle. Wer 30k und mehr in EIB steckt, dem kommt es auf 2k für HS und advanced Implementierung sicher nicht an.

Wer
- komplexe Logiken
- Zeitfunktionen
- Datenbankzugriff
- Logging Funktionalitäten (Welche Lampe brennt wie lange, ...)
- Sprachausgabe
- Telefonanlage
- ...

braucht und nach dem Hausbau kein Geld mehr "übrig" hat, der ist mit Misterhouse sehr gut bedient.

Es setzt voraus, dass man mit ner Commandozeile umgehen kann und Biss hat. Biss braucht man als Privatmann beim HS auch ;).

Wer ne schicke Visu braucht, der muss gute HTML Kenntnisse mitbringen oder zum HS greifen.

Apropos HTML/Flash Kenntnisse. So jemanden suche ich gerade um das Interface von MH aufzupeppen.

Kleiner Appetithappen in Punkto Misterhouse und Visu.
http://ralfathome.dyndns.org/apache2-default/misterhouse_gui.swf

Um Fragen vorne wegzunehmen. Nein, es funktioniert noch nicht richtig und ist nicht mehr als eine Studie. Außerdem auch nicht von mir (http://misterhouse.wikispaces.com/Timo).

Aber es _könnte_ was draus werden, wenn die richtigen Leute/KnowHow sich zusammentun.

Das ist der Vorteil von Opensource!

MarkusF
22.08.07, 13:38
Hat schon jemand versucht den HS 3 nachzubauen mit z.B Epia Motherboard? Welche Software läuft auf dem HS 3?

MfG

Hallo Phasenprüfer,

wieso z.B. Epia Motherboard, es ist ein Epia Motherboard und der HomeServer läuft unter Linux 2.4, aber das sind eigendlich keine Geheimnisse und ich kann das sagen, weil ich der zuständige Produktmanager für den HS / FS im Hause Gira bin.
Sie können sich auch die Software für den HS, sprich den Experten bei uns im Gira download kostenlos herunterladen. Wenn Sie die Ambition haben den HS zu knacken dann empfehle ich Ihnen die Lizenzbedingungen aufmerksam zu lesen. Wenn Sie einen eigenen HS entwickeln wollen dann nur zu - Wettbewerb belebt das legale Geschäft.

Aber ganz ehrlich mal, ist es legitim in einem öffentlichen Forum eine solche Frage zu stellen? - auch an die jenigen die sich zu diesem Beitrag geäußert haben - Ein vergleichbares Beispiel: Wenn jemand nach einer Möglichkeit fragt die ETS "umsonst" zu bekommen dann geht hier im Forum aber die Post ab! Möchte mich jetzt auch garnicht weiter dazu äußern, aber das ist eine sehr unterschiedliche Denkweise die hier betrieben wird, obwohl der Aufruf meines erachtens der Gleiche ist.
Und wenn dann ein Moderator darauf aufmeksam macht (Ton hin oder her) dann will man ihm an den Kragen!?

Also von meiner Seite viel Spaß beim Entwickeln, aber bitte nur mit legalen Mitteln und wenn Sie Ideen benötigen, dann werden Sie hier im Forum auch bestimmt fündig.

Mit freundlichen Grüßen

Markus Fromm-Wittenberg
Gira Produktmanger Gebäudesystemtechnik

???
22.08.07, 15:40
>>Die Buben sind alle gescheitert,
>>bzw. man hat nie wieder etwas gehört.

So eine Frechheit und außerdem auch Blödsinn.

a) Ich bin kein Bube.

b) Ich bin nicht gescheitert.

Wer solche Texte veröffentlicht, sollte mal einen Benimmkurs belegen.

Zur Sache:

Meine selbstentwickelte Lösung kann an einigen Stellen mehr als das was der Homeserver, zumindest früher, teilweise konnte.

PrioControl? Konnte meine Lösung schon lange. Im Homeserver erst seit neuestem enthalten.

Sprachausgabe? Im Homeserver nicht enthalten, geht nur über externes Programm und braucht zusätzlich einen Windows Rechner

Asterisk Integration? Homeserver ??????

Visualisierung auf mobil Geräten? PSP und WAP (zumindest PSP geht wohl nicht auf Homeserver, WAP weiß ich nicht)

Hardware- und OS-unabhängig? Homeserver = NEIN; Meine Lösung ja. Läuft auf Windoof (wie es hier genannt wurde, nicht meine Bezeichnung) und Linux und Mac und ... (braucht nur MySQL, Java, Tomcat)

Beliebige Erweiterbarkeit? Homeserver = NEIN. Meine Lösung = Ja

Klar, gibt es Sachen die der Homeserver kann und meine Lösung nicht, weil ich sie noch nicht gebraucht habe. Aber wenn ich es brauche, kriege ich jedes Feature auch hin und muss nicht warten und hoffen, das GIRA irgendwann mal der Meinung ist, dass man das implementieren sollte.

Für mich ist der Homeserver als geschlossenes Gerät nur die 2. Wahl. Ich akzeptiere aber, dass es viele gibt, für die der HS 1. Wahl ist. Und ich habe auch Achtung vor dieser Entscheidung.

Roland

P.S.
Ich sehe gerade, dass das Posting, was mich so ärgert, von einem Mod dieses Forums ist. Gerade als Mod sollte man eine gewisse Neutralität an den Tag legen. Umso schlimmer finde ich diese Meinungsäusserung.

???
22.08.07, 16:34
>>aber bitte nur mit legalen Mitteln

@Produktmanager von Gira

Wo sehen Sie in dem ursprünglichen Beitrag Bezug zu anderen Mitteln? Nirgends, es gibt nämlich keine.

Es ist Ihre Sache, dass Sie Ihrem Homeserver Promoter #1 hier im Forum die Stange halten. Aber mit konstruierten Argumenten, machen Sie die Sache nicht besser. Sie stellen Bezüge zu geknackter Software her, die es so nicht gibt, um das Handeln eines Mods zu rechtfertigen, welches eigentlich nicht gerechtfertigt werden kann.

Roland

Christian_MUC
23.08.07, 20:11
[quote=???;70110
a) Ich bin kein Bube.[/quote]

Hallo,
auch Mädchen können scheitern :D

Aber Spaß beiseite, vielleicht solltest du mal dein Profil ausfüllen, dann kann man sich etwas mehr die Leute vorstellen mit denen man diskutiert.

Gruß
Christian

eibster
24.08.07, 10:43
Es ist sicherlich möglich ein System das dem Hs Gleichkommt nachzubasteln. Es gibt auch einige Hersteller welche ähnlich aufgebaute PC Syteme im Programm haben.

Dann noch einige Jahr/monate Entwickeln und Testen und Juhu das eigene Gebäudeleitsystem ist fertig.


Nur muss hier Ganz klar sein das niemand die HS Hardware koperen darf um die HS Firmware zu installieren bzw die Software des Hs für sein System zu verwenden. (Lizenzrechtlich gesehen)

:rolleyes: Aber ich gehe davon aus das der Ersteller dieses Beitrages dies ja ohnehin nicht im Sinn hat.

Meudenbach
24.08.07, 11:44
@Roland

von welcher, "Deiner Lösung" sprichst Du denn ??


@all
bitte haut nicht auf Helmut rum !!! Ich gebe ihm recht. Evtl. war er etwas ruppig, aber hier in diesem Forum mögen wir halt keine Anleitungen zum Nachbau eines HS, eibPort, o.ä sowie Hinweise zum knacken von Software oder, oder, oder... wir bewegen uns auf neutralem Boden und wahren unsere Seriösität !!!

LG

ThorstenS
26.08.07, 11:47
@meudenbach
Der Begriff "Nachbau" ist sicherlich etwas unglücklich gewählt da gebe ich Dir Recht! Wenn aber jemand auf in Idee kommt die Hardware eines HS3 nachzubauen und zudem noch selbst Gehirnschmalz in die Softwareapplikation stecken will frage ich mich was ist daran falsch und warum wird hier im Forum so darüber gescholten?
Wenn man im Forum auf 'neutralem Boden stehst' und auf Seriosität Wert legt sollte man sich auch mit Konkurrenz in Form von Eigenprojekten auseinandersetzten können. Ich finde es jedenfalls unfair @Phasenprüfer in die Ecke: 'Hacker oder Nachmacher' zu stellen.

Gruß Thorsten

Meudenbach
26.08.07, 18:05
@meudenbach
Der Begriff "Nachbau" ist sicherlich etwas unglücklich gewählt da gebe ich Dir Recht! Wenn aber jemand auf in Idee kommt die Hardware eines HS3 nachzubauen und zudem noch selbst Gehirnschmalz in die Softwareapplikation stecken will frage ich mich was ist daran falsch und warum wird hier im Forum so darüber gescholten?
Gruß Thorsten

... Du, da hat sicherlich niemand was dagegen. Drücke Dich halt deutlicher aus.. :rolleyes:

LG

Meudenbach
28.09.07, 21:57
Ich sehe gerade, dass das Posting, was mich so ärgert, von einem Mod dieses Forums ist. Gerade als Mod sollte man eine gewisse Neutralität an den Tag legen. Umso schlimmer finde ich diese Meinungsäusserung.

Recht hast Du ja !!!! Das Wort "Zauberlehrling" hat in der Vergangenheit ja schon mal für ausserodentliche Unruhe gesorgt. Nun haben wir ein 2. Forum voller Zauberer... Ein zus. Bubi Forum braucht nun wirklich niemand. :D

LG

Jürgen Sporleder
29.09.07, 09:50
Das haben wir auch hier das Thema Fairplay, mal zur Gedankenanregung:

Ein internationales Sportgericht mit größter Anerkennung an ein sportliches Team verurteilt eine Strafe von 100 Mio. dafür zu zahlen, das dieses Team nur Informationen hatte wie ein anderes Team Ihren Homeserver mit Rädern dem letzten Rundschliff verpasst um das letzte aus Ihrer fahrenden "Büchse" rauszuholen.

Eine anderes aktuelles Thema:
Insbesondere wir Deutschen sind quer aller gesellschaftsschichten darüber mukiert, wenn die fernen östler nicht nur unsere PCs ausspionieren um mal wieder an Informationen zu kommen, wie denn dieses oder jenes nachgebaut werden kann. Es geht ja soweit, das ganze Industriezweige eingekauft werden (siehe z.B. Magnetschwebebahn) um diese dann später mit eigenen Gehirnschmalz nachzubauen.

Tja, jetzt kann man sagen, so ist eben heute die Welt, haben wir nicht aufgepasst, unsere PCs nicht zugemacht, die Italiener Ihre Garagen nicht abgeschlossen usw. !

Aber wo bleibt da bitte das Fairplay ?

gekraft
02.12.07, 21:13
Hallo zusammen, ich hätte da durchaus Interesse, die SW des HS alleine auf einem von mir aufgebauten Server laufen zu lassen.
Warum?
Weil ich einen zentralen server auch gerne für andere Anwendungen nutzen möchte, (stichworte FTP-server, Video- und MP3-Server usw.)
Da ärgert es mich, dass ich wegen des proprietären Systems einen Server relativ teuer (ich weiß, ist seinen Preis Wert, aber bei der benötigten Leistung nehme ich lieber einen alten Rechner und bau den entsprechend aus, z.b. mit solid state Platte für kritische Anwendungen und zusätzlicher Festplatte für (Video-) Daten, welche bei nichtnutzung in den sleep-Modus versetzt wird))

Schade, dass man die HS SW nicht seperat beziehen kann und als Zusatzanwendung auf einem bestehenden Server verwenden kann.

Gruss
Georg

brachtendorf
02.12.07, 22:24
Hallo Georg,

ich finde hier die Politik von Gira sehr gut.

Dadurch das die SW des HS fest an eine Hardware gekoppelt ist, ist zum einen ein sehr guter Kopierschutz für Gira erreicht, aber es hat auch wesentliche Vorteile für alle Nutzer.

Dieser Server hat nämlich keine anderen Dienste zu erfüllen und erreicht nur aus diesem Grund eine 100% Stabilität.

Ich selbst setze den HS seit dem Jahr 2001 ein und habe bisher keine Ausfälle!

Ich kann Dir zu 100% garantieren, dass dies nicht der Fall wäre, wenn noch andere Dienste laufen würden.

Und noch schlimmer würde es, wenn noch Windows im Spiel wäre! Dann wäre bereits das Betriebssystem nicht sicher. Aber auch Linux Systeme, die verschiedenste Dienste anbieten, sind nicht mehr sicher und stabil.

Und eines kann überhaupt nicht gebraucht werden in der Hausautomation: Systeme mit 99% Stabilität. Dann wären bereits in jedem Jahr und für jedes Projekt 4 Tage für kostenlosen Support notwendig!

Das würde bei Lintschingers 57Projekten bereits den Tod bedeuten.

Also ist es das absolut perfekte System!


Clemens.

gekraft
03.12.07, 11:10
Das Argument mit der 100% Sicherheit ist ok, aber wenn ich im privaten Bereich als Privatmann agiere, käm mir das trotz erhöhtem Risiko als wünschenswerte Lösung. Man muss natürlich einschätzen, worauf man sich einläßt. Im Schlimmsten Fall verliere ich bei einem Serverausfall ein paar Funktionalitäten und Komfortfunktion, und dafür muss ich mich dann vor meiner Familie verantworten:eek:; das ist natürlich etwas anderes, wenn ich mich ggü. einem Kunden verantworten muss....

Aber im Endeffekt muss natürlich der Anbieter entscheiden, wieviel Zusatzgeschäft er mit einer solchen Lösung machen kann. Ich denke, der Markt dafür wäre da.
Dafür spielt natürlich eine Einschätzung des "Verlustes" durch illegale SW-Nutzung. Diese Rate hängt natürlich unmittelbar mit dem als "gerecht" empfunden Preis zusammen.

Gruss Georg

EIB-TECH
03.12.07, 11:37
Hi Georg,

ich sehe es zu 100% wie du.

Für mich als "Dienstleister" würde ein Software Homeserver nie zum tragen kommen, da ein Ausfall des Gerätes in einer meiner "Eisenbahnen" ganz schöne Folgen hätte. Viele meiner Kunden schätzen die flexibilität des Gerätes (Programmierung), so können sich meine Kunden beispielsweise die Szene so zusammen bauen wie diese benötigt werden, der Abruf erfolgt in jedem Raum über einen Tastsensor, und damit liegt die Steuerung nicht mehr im TS sondern im HS / FS.

Daher eben mein definitives "NEIN" gegen einen SW Homeserver.

Aber für Leute die gerne selbst an den Anlagen was machen, und sich darüber im klaren sind, dass die Verantwortung auf ihrem eigenen PC liegt, kann ich mir das durchaus vorstellen.

Wer weiss so etwas denkbar ist.

Der Produktmanager von Gira sowie der Homeserver "Papa" lesen in diesem Forum mit, daher gehen solche Anregungen keinesfalls "Verloren" ;)

SUPERWILLM
03.12.07, 20:51
Also, darf ich auch noch meinen Senf dazu geben:

Der Home Server 3 kostet ca. 2000,- Euronen.

Das ist nicht teuer!

Weil, es steckt sehr viel Entwicklung in dem Gerät und er läuft prächtig.

Habe ich ein Problem (egal ob ich es selber verbockt habe oder doch ein Fehler im System steckt) weiß ich, das telefonisch in der Hotline immer ein kompetenter Gegenüber erreichbar ist.

Ein Vista-Rechner mit entsprechender Visualisierung etc. würde bestimmt genauso viel kosten.

Wenn ich meinen Kunden einen HS empfehle, dann auch mir ruhigem Gewissen, eine Bastel-Lösung mag zwar auch Ihre Daseinsberechtigung haben, kann aber schnell einem Planer die Existens kosten.