cixx
22.05.07, 17:21
Tag die Runde.....
bin dabei die ersten Visu-Seiten zu erstellen.
Dabei habe ich auch die Möglichkeiten der Visu getestet.
- Browserbasierend habe ich keinerlei Probleme, auch die Geschwindigkeit ist annhähern verzögerungsfrei. Sowohl was die Reaktion der Aktoren als auch das update der Visu angeht.
- HS-Client mäßig habe ich aber Probleme.
Die Visu ist dort dermaßen langsam. Z.b. dauert es 4-6 sekunden bis sich der Mauszeiger auf einem Icon ändert. Genauso lange bis nach einem Klick irgendeine Reaktion stattfindet.
Habe den Client auf diversen Rechnern im Netz getestet.
Jemand eine Erklärung dafür.
Dachte eher, wenn dann sollte der HS-Client doch die schnellere Variante sein.
Ich werde übrigens mit einem XP-embedded Mini-PC-System + Touchscreen die Visu steuern. Ich denke der HS-Client wird dort auch laufen.
Gibt es vor & Nachteile bei beiden Varianten, die mir evtl. einige Möglichkeiten zur anderen nicht bieten?
gruß Mirko
bin dabei die ersten Visu-Seiten zu erstellen.
Dabei habe ich auch die Möglichkeiten der Visu getestet.
- Browserbasierend habe ich keinerlei Probleme, auch die Geschwindigkeit ist annhähern verzögerungsfrei. Sowohl was die Reaktion der Aktoren als auch das update der Visu angeht.
- HS-Client mäßig habe ich aber Probleme.
Die Visu ist dort dermaßen langsam. Z.b. dauert es 4-6 sekunden bis sich der Mauszeiger auf einem Icon ändert. Genauso lange bis nach einem Klick irgendeine Reaktion stattfindet.
Habe den Client auf diversen Rechnern im Netz getestet.
Jemand eine Erklärung dafür.
Dachte eher, wenn dann sollte der HS-Client doch die schnellere Variante sein.
Ich werde übrigens mit einem XP-embedded Mini-PC-System + Touchscreen die Visu steuern. Ich denke der HS-Client wird dort auch laufen.
Gibt es vor & Nachteile bei beiden Varianten, die mir evtl. einige Möglichkeiten zur anderen nicht bieten?
gruß Mirko