MyEIB
07.11.05, 14:59
Hallo zusammen,
ich habe eine Frage bzgl. der PWM-Regelung meiner Fußbodenheizung, bei der
ich folgende Busch-Jaeger Komponenten einsetze:
RTR: 6327 5f-triton-Taster mit RTR, UP
Heizungsaktor: 6164/40 4f-Elektron. Schaltaktor,0,7A,REG
Stellantrieb: 6164/11 (24V) Thermoelektrischer Stellantrieb
Hierbei ergeben sich nach meinem bisherigen Verständnis zwei prinzipielle
Varianten in der Projektierung der Regelung:
Variante 1
- der RTR steuert den Heizungsaktor stetig an (1 Byte Wert)
- der Heizungsaktor wandelt in eine PWM und steuert den Stellantrieb
Variante 2
- der RTR wandelt in eine PWM (1 Bit Wert) und steuert den Heizungsaktor binär an
- der Heizungsaktor steuert den Stellantrieb
Bei der Parametrisierung der PWM-Zykluszeit gibt es zwischen den beiden Varianten folgenden Unterschied:
Der RTR läßt PWM-Zykluszeiten von 3, 5, 10, 15, 20, 30 min zu, während der
Heizungsaktor (4,4) (8,9) (17,8) (36) min anbietet.
Die empfohlene PWM-Zykluszeit für Fußbodenheizungen liegt laut Busch-Jaeger bei 20 - 30 min, ist also prinzipiell
in beiden Varianten darstellbar (bei Variante 2 etwas besser).
Bei Variante 1 gefällt mir besser, daß ich die Steuerung der Heizung durch den RTR an einem Display als %-Wert schöner anzeigen kann.
Ich habe beide Varianten ausprobiert und mit Erfolg getestet. Dennoch würde ich gerne wissen ob es hier eine zu bevorzugende Methode gibt.
Vielen Dank. :)
ich habe eine Frage bzgl. der PWM-Regelung meiner Fußbodenheizung, bei der
ich folgende Busch-Jaeger Komponenten einsetze:
RTR: 6327 5f-triton-Taster mit RTR, UP
Heizungsaktor: 6164/40 4f-Elektron. Schaltaktor,0,7A,REG
Stellantrieb: 6164/11 (24V) Thermoelektrischer Stellantrieb
Hierbei ergeben sich nach meinem bisherigen Verständnis zwei prinzipielle
Varianten in der Projektierung der Regelung:
Variante 1
- der RTR steuert den Heizungsaktor stetig an (1 Byte Wert)
- der Heizungsaktor wandelt in eine PWM und steuert den Stellantrieb
Variante 2
- der RTR wandelt in eine PWM (1 Bit Wert) und steuert den Heizungsaktor binär an
- der Heizungsaktor steuert den Stellantrieb
Bei der Parametrisierung der PWM-Zykluszeit gibt es zwischen den beiden Varianten folgenden Unterschied:
Der RTR läßt PWM-Zykluszeiten von 3, 5, 10, 15, 20, 30 min zu, während der
Heizungsaktor (4,4) (8,9) (17,8) (36) min anbietet.
Die empfohlene PWM-Zykluszeit für Fußbodenheizungen liegt laut Busch-Jaeger bei 20 - 30 min, ist also prinzipiell
in beiden Varianten darstellbar (bei Variante 2 etwas besser).
Bei Variante 1 gefällt mir besser, daß ich die Steuerung der Heizung durch den RTR an einem Display als %-Wert schöner anzeigen kann.
Ich habe beide Varianten ausprobiert und mit Erfolg getestet. Dennoch würde ich gerne wissen ob es hier eine zu bevorzugende Methode gibt.
Vielen Dank. :)