jonofe
20.08.05, 12:22
Hallo zusammen,
ich habe in mein EIB Testboard eine Merten Anzeigeeinheit UP 6285 integriert und habe etwas mit der Applikation "Überwachen, Melden 6011/1.1 Version 1.1" herumgespielt. Dabei habe ich bei der zentralen Überwachung ein Verständnisproblem oder ich mache vielleicht etwas falsch.
Also hier mal die Rahmenbedingungen:
Die Anzeigeeinheit hat neben dem EIB Anschluss auch einen Anschluss für eine Scharfschalteinrichtung und eine zugehörige Sabotageschleife. Die Sabotageschleife lässt sich nicht per Applikation deaktivieren und da ich keine Scharfschalteinrichtung besitze habe ich die Sabotageschleife gebrückt. Die eigentlich Scharfschaltkontakte habe ich mit einem konventionellen Schalter verbunden. Dieser dient zum Wechsel der möglichen Stati und wird über eine Status LED an der Anzeigeeinheit dargestellt:
- Störung (LED blinkt grün)
- unscharf (LED leuchtet grün)
- scharf (LED leuchtet rot)
- Alarm (LED aus)
- Reset Alarm (LED blinkt rot)
Dazu ist der Schalter jeweils 2 Sekunden zu schließen und je nach aktuellem Status und Zustand der Anzeigeeinheit wird in einen neuen Status gewechselt.
Deweiteren können 12 Eingänge überwacht werden und eine weitere Sabotageschleife für eine Alarmsirene. 11 Eingänge habe ich per Anwendung deaktiviert, einen Eingang auf Überwachung geschaltet. Dies sei z.B. ein Fensterkontakt. Die Anzeigeeinheit erwartet nun zyklisch Telegramme von diesem Eingang (Fensterkontakt) und von der Sabotageschleife der Alarmsirene. Dies habe ich durch einen Binäreingang ("Schalten") realisiert, der zyklisch für zwei Eingänge alle 3 Sekunden ein 0-Telegramm sendet. der erste Eingang repräsentiert den Fensterkontakt, der zweite die Alarmsirene. Den ersten Eingang (Fensterkontakt) kann ich per Schalter öffnen, so daß ein 1-Telegramm generiert wird (z.B. um Alarm auszulösen).
Für beide Eingänge des Binäreingang habe ich das Sperrobjekt aktiviert und mit einem Taster verbunden, damit kann ich das zyklische Senden der 0-Telegramme unterbinden (Komunikationsunterbrechung => Alarm)
Soweit so gut. Alles dies funktioniert auch tadellos und lässt sich mit der Funktion "Gruppentelegramme" der ETS3 nachvollziehen.
Folgende Logik hat nun die Anzeigeeinheit laut Doku:
Wird im Zustand "scharf" ein Alarm durch Ausbleiben der zyklischen Telegramme erzeugt, dann wird in den Status ALARM gewechselt. Dies signalisiere ich über eine Lampe, welche an einem Binärausgang meines N512 hängt. Das funktioniert auch. Danach muss der Scharfschalttaster >2s betätigt werden, um in den Status Alarm-Reset zu kommen und der Alarm abgeschaltet wird. Dies funktioniert auch, d.h. Alarm-Reset wird per blinkender roter LED an der Anzeigeeinheit signalisiert und die Lampe erlischt.
Dann behebe ich das Problem, d.h. ich aktiviere wieder das zyklische Senden über meinen Taster und der Binäreingang sendet wieder fleißig alle 3 Sekunden die 0-Telegramme. Betätige ich nun wieder den Scharfschalttaster >2s, dann sollte in den Zustand "unscharf" gewechselt werden, d.h. Status LED an der Anzeigeeinheit sollte grün leuchten. Dies passiert aber nicht, die Status-LED blinkt grün, d.h. die Anzeigeeinheit ist im Zustand STÖRUNG, obwohl das Alarm-Problem bereits behoben ist, senn es werden wieder zyklisch Telegramme gesendet. WARUM also geht die Anzeigeeinheit in den Zustand Sörung und nicht in den Zustand UNSCHARF?
Einen Alarm kann man neben dem o.g. Ausbleiben zyklischen Telegramme auch noch auf andere Arten auslösen:
1. Öffnen des Fensterkontaktes
2. Entfernen der Sabotageschleifenbrücke an der Anzeigeeinheit
3. 1-Telegramm auf Sabotageschleifen-Objekt der Alarmsirene
Löse ich einen Alarm durch diese Gründe aus, ist das verhalten wie in der Doku von Merten beschrieben:
- Status: ALARM
- Alarm an (Lampe an)
- Reset-Taster > 2s schließen
- Alarm geht aus (Lampe aus)
- Status: RESET-ALARM
- Problem beheben
- Reset-Taster > 2s schließen
- Status: "UNSCHARF"
So das war's. Ich geb zu ein ziemlich spezielles Problem, aber ich meine mich zu erinners, dass andere (MarkusS?) auch diese Anzeigeeinheiten einsetzen. Ansonsten ist es wohl eher ein Fall für den Merten-Support, oder?
Danke schon mal an die, die diesen Beitrag überhaupt bis zum Ende gelesen haben.
Viele Grüße
André
ich habe in mein EIB Testboard eine Merten Anzeigeeinheit UP 6285 integriert und habe etwas mit der Applikation "Überwachen, Melden 6011/1.1 Version 1.1" herumgespielt. Dabei habe ich bei der zentralen Überwachung ein Verständnisproblem oder ich mache vielleicht etwas falsch.
Also hier mal die Rahmenbedingungen:
Die Anzeigeeinheit hat neben dem EIB Anschluss auch einen Anschluss für eine Scharfschalteinrichtung und eine zugehörige Sabotageschleife. Die Sabotageschleife lässt sich nicht per Applikation deaktivieren und da ich keine Scharfschalteinrichtung besitze habe ich die Sabotageschleife gebrückt. Die eigentlich Scharfschaltkontakte habe ich mit einem konventionellen Schalter verbunden. Dieser dient zum Wechsel der möglichen Stati und wird über eine Status LED an der Anzeigeeinheit dargestellt:
- Störung (LED blinkt grün)
- unscharf (LED leuchtet grün)
- scharf (LED leuchtet rot)
- Alarm (LED aus)
- Reset Alarm (LED blinkt rot)
Dazu ist der Schalter jeweils 2 Sekunden zu schließen und je nach aktuellem Status und Zustand der Anzeigeeinheit wird in einen neuen Status gewechselt.
Deweiteren können 12 Eingänge überwacht werden und eine weitere Sabotageschleife für eine Alarmsirene. 11 Eingänge habe ich per Anwendung deaktiviert, einen Eingang auf Überwachung geschaltet. Dies sei z.B. ein Fensterkontakt. Die Anzeigeeinheit erwartet nun zyklisch Telegramme von diesem Eingang (Fensterkontakt) und von der Sabotageschleife der Alarmsirene. Dies habe ich durch einen Binäreingang ("Schalten") realisiert, der zyklisch für zwei Eingänge alle 3 Sekunden ein 0-Telegramm sendet. der erste Eingang repräsentiert den Fensterkontakt, der zweite die Alarmsirene. Den ersten Eingang (Fensterkontakt) kann ich per Schalter öffnen, so daß ein 1-Telegramm generiert wird (z.B. um Alarm auszulösen).
Für beide Eingänge des Binäreingang habe ich das Sperrobjekt aktiviert und mit einem Taster verbunden, damit kann ich das zyklische Senden der 0-Telegramme unterbinden (Komunikationsunterbrechung => Alarm)
Soweit so gut. Alles dies funktioniert auch tadellos und lässt sich mit der Funktion "Gruppentelegramme" der ETS3 nachvollziehen.
Folgende Logik hat nun die Anzeigeeinheit laut Doku:
Wird im Zustand "scharf" ein Alarm durch Ausbleiben der zyklischen Telegramme erzeugt, dann wird in den Status ALARM gewechselt. Dies signalisiere ich über eine Lampe, welche an einem Binärausgang meines N512 hängt. Das funktioniert auch. Danach muss der Scharfschalttaster >2s betätigt werden, um in den Status Alarm-Reset zu kommen und der Alarm abgeschaltet wird. Dies funktioniert auch, d.h. Alarm-Reset wird per blinkender roter LED an der Anzeigeeinheit signalisiert und die Lampe erlischt.
Dann behebe ich das Problem, d.h. ich aktiviere wieder das zyklische Senden über meinen Taster und der Binäreingang sendet wieder fleißig alle 3 Sekunden die 0-Telegramme. Betätige ich nun wieder den Scharfschalttaster >2s, dann sollte in den Zustand "unscharf" gewechselt werden, d.h. Status LED an der Anzeigeeinheit sollte grün leuchten. Dies passiert aber nicht, die Status-LED blinkt grün, d.h. die Anzeigeeinheit ist im Zustand STÖRUNG, obwohl das Alarm-Problem bereits behoben ist, senn es werden wieder zyklisch Telegramme gesendet. WARUM also geht die Anzeigeeinheit in den Zustand Sörung und nicht in den Zustand UNSCHARF?
Einen Alarm kann man neben dem o.g. Ausbleiben zyklischen Telegramme auch noch auf andere Arten auslösen:
1. Öffnen des Fensterkontaktes
2. Entfernen der Sabotageschleifenbrücke an der Anzeigeeinheit
3. 1-Telegramm auf Sabotageschleifen-Objekt der Alarmsirene
Löse ich einen Alarm durch diese Gründe aus, ist das verhalten wie in der Doku von Merten beschrieben:
- Status: ALARM
- Alarm an (Lampe an)
- Reset-Taster > 2s schließen
- Alarm geht aus (Lampe aus)
- Status: RESET-ALARM
- Problem beheben
- Reset-Taster > 2s schließen
- Status: "UNSCHARF"
So das war's. Ich geb zu ein ziemlich spezielles Problem, aber ich meine mich zu erinners, dass andere (MarkusS?) auch diese Anzeigeeinheiten einsetzen. Ansonsten ist es wohl eher ein Fall für den Merten-Support, oder?
Danke schon mal an die, die diesen Beitrag überhaupt bis zum Ende gelesen haben.
Viele Grüße
André