pk-911
13.05.18, 21:16
Hallo zusammen,
es existiert ein KNX projektiertes Gebäude mit ca. 21 Räumen und jeder Menge Technik. Das passte gut in ein ETS5 Projekt und wird u.a. von einem GIRA Homeserver gesteuert.
Nun soll das Ferienhaus mit ca. 8 Zimmern, Außenanlage, etc. dazukommen. Dieses wird gerade im ETS projektiert. Allerdings in einem neuen Projekt, da das bestehende schon recht voll war.
Auf den GIRA Control x des Hauptgebäudes sollen nun einige Funktionen des Ferienhauses mit abgebildet werden.
Die beiden Netzwerke sind transparent und stabil mit einem VPN verbunden.
Multicasts passieren die Strecke.
Etwas konkreter: Das bestehende ETS Projekt hat keine Probleme mit den PA. Es gibt nur zwei Bereiche mit insgesamt nur 235 Geräten.
Bei den GA sieht es anders aus: Es werden 10 von 15 Hauptgruppen mit jeweils 7 Untergruppen genutzt. Die dort enthaltenen 255 GA sind strukturiert aufgebaut, also durchaus mit Lücken, aber zu 30 bis 90% genutzt. Insgesamt sind so 6210 GA vergeben worden.
Mir ist bewusst dass 10 x 8 x 255 = 20.400 GA ergeben. Die Hauptgruppen haben wir für Räume bzw. Raumgruppen reserviert, die Untergruppen stellen jeweils Gewerke dar und innerhalt deren wird es oft sehr knapp, wenn RGBW LED Objekte geschaltet werden sollen.
Wir haben ca. nur ein Drittel des verfügbaren Platzes genutzt. Allerdings eindeutig mit dem Nutzen einer klaren, sauberen Struktur, die jedem Sensor gleiche bzw. korrespondierende Nummernbereiche zuordnet.
Geräte, wie die bereits erwähnten RGBW Aktoren, DALI Cluster, CO2-Luftqualimesser u.ä. benötigen eben sehr viele GA.
Sicherlich könnten wir, wenn wir zum Zeitpunkt Null genau wüssten welche Geräte benötigt werden, alle GA aneinanderreihen, dann würde der Platz für mehrere Objekte dieser Art reichen. Aber das ist wohl nicht Sinn der Sache.
<strike>
</strike>
Gibt es hier eine standardisierte Vorgehensweise?
Generell sind die erweiterten Gruppenadressen der ETS > 3.x nicht überall verfügbar. Würden aber das Problem auch nicht dauerhaft lösen, da der nächste Kunde dann noch das Betriebsgebäude und das Häuschen im Süden mit eingebunden haben will. Also pro Objekt ein Projekt erscheint mir gut.
Wie werden diese Projekte sinnvoll verbunden?
Schönen Tag noch,
Peter
es existiert ein KNX projektiertes Gebäude mit ca. 21 Räumen und jeder Menge Technik. Das passte gut in ein ETS5 Projekt und wird u.a. von einem GIRA Homeserver gesteuert.
Nun soll das Ferienhaus mit ca. 8 Zimmern, Außenanlage, etc. dazukommen. Dieses wird gerade im ETS projektiert. Allerdings in einem neuen Projekt, da das bestehende schon recht voll war.
Auf den GIRA Control x des Hauptgebäudes sollen nun einige Funktionen des Ferienhauses mit abgebildet werden.
Die beiden Netzwerke sind transparent und stabil mit einem VPN verbunden.
Multicasts passieren die Strecke.
Etwas konkreter: Das bestehende ETS Projekt hat keine Probleme mit den PA. Es gibt nur zwei Bereiche mit insgesamt nur 235 Geräten.
Bei den GA sieht es anders aus: Es werden 10 von 15 Hauptgruppen mit jeweils 7 Untergruppen genutzt. Die dort enthaltenen 255 GA sind strukturiert aufgebaut, also durchaus mit Lücken, aber zu 30 bis 90% genutzt. Insgesamt sind so 6210 GA vergeben worden.
Mir ist bewusst dass 10 x 8 x 255 = 20.400 GA ergeben. Die Hauptgruppen haben wir für Räume bzw. Raumgruppen reserviert, die Untergruppen stellen jeweils Gewerke dar und innerhalt deren wird es oft sehr knapp, wenn RGBW LED Objekte geschaltet werden sollen.
Wir haben ca. nur ein Drittel des verfügbaren Platzes genutzt. Allerdings eindeutig mit dem Nutzen einer klaren, sauberen Struktur, die jedem Sensor gleiche bzw. korrespondierende Nummernbereiche zuordnet.
Geräte, wie die bereits erwähnten RGBW Aktoren, DALI Cluster, CO2-Luftqualimesser u.ä. benötigen eben sehr viele GA.
Sicherlich könnten wir, wenn wir zum Zeitpunkt Null genau wüssten welche Geräte benötigt werden, alle GA aneinanderreihen, dann würde der Platz für mehrere Objekte dieser Art reichen. Aber das ist wohl nicht Sinn der Sache.
<strike>
</strike>
Gibt es hier eine standardisierte Vorgehensweise?
Generell sind die erweiterten Gruppenadressen der ETS > 3.x nicht überall verfügbar. Würden aber das Problem auch nicht dauerhaft lösen, da der nächste Kunde dann noch das Betriebsgebäude und das Häuschen im Süden mit eingebunden haben will. Also pro Objekt ein Projekt erscheint mir gut.
Wie werden diese Projekte sinnvoll verbunden?
Schönen Tag noch,
Peter