Mehrere Geräte im Programmiermodus

[Saccoon]

Hallo, und schonmal danke, dass Ihr meine Rookie-Frage ernst nehmt...

Bei meinem KNX-Testaufbau habe ich schon seit längerem ein Problem, dass mich umtreibt. Ich versuche mich kurz zu fassen:

Aufbau/Vorbedingungen:


Minimalaufbau aus MDT IP Router (SCN-IP100.02), MDT Spannungsversorgung (STC-0604.01) und GIRA Stetigregler (210003).
PC ist via Ethernet / ETS5 verbunden
Diverse andere Komponenten, egal ob GIRA oder MDT funktionieren am Bus einwandfrei.
Adressen: IP Router (mit Email-Fkt.) (1.1.0 / 1.1.1), Spannungsv. (1.1.2), GIRA S-Regler (ohne bzw. 15.15.255)
Hauptline "1" ist IP, "1.1" ist TP

Problem:


Die Adresse des GIRA Stetigregler (210003) lässt sich nicht programmieren. Es befinden sich immer mehrere Geräte im Programmier-Modus (oder gar keins).
Dazu passt: Sobald im P-Modus sieht die ETS Diagnose "Geräte im Programmiermodus" 1-4 Geräte, ständig wechselnd.
Wenn der Programmiermodus des Stetigreglers beendet wird, befindet sich sofort kein Gerät mehr im P-Modus.
Die Spannungsversorgung hat eine rote Diagnose-LED "Bus Error", die immer 2x pro P-Modus Anfrage der ETS blinkt.
Auch bei einem "großen" Aufbau mit diversen GIRA/MDT-Komponenten gibt es keinerlei Probleme, solange nur der Stetigregler nicht am Bus hängt.

Was ich schon versucht habe (ohne Auswirkung):


Foren / Internet-Recherche
Studium der Datenblätter
Austausch Stetigregler
Wechsel des LAN-Switches (nur PC, Switch, LAN)
Wechsel von PC auf Notebook
Alle Komponenten mehrfach neu verkabelt
Alle Komponenten mehrfach neu programmiert
Alle Firmware-Komponenten sind aktuell
Minimalaufbau
P-Adresse ETS verändert
Backbone verändert

Meine Vermutung:


Bug im IP-Router?
Trotz Standard inkompatibel: IP-Router + S-Regler

Gerne steuere ich noch weitere Infos bei.

Herzlichen Dank!

[EIB-Freak]

Wie sind die Filtereinstellungen des IP-Routers ?

[Klaus Gütter]

Busverbindung über Routing oder Tunneling?

[Saccoon]

Beides gute Fragen - das weiß ich nicht. Ich werde die Antworten schnellstmöglich nachliefern (vmtl. noch heute Abend). Vielleicht liegt da ja schon der Hund begraben... Danke schonmal für Eure Reaktion!

[Saccoon]

Q: Wie sind die Filtereinstellungen des IP-Routers ?


Ich bin mir nicht sicher: Bei den Parametern findet sich (Standardwerte):

Hauptlinie > Einstellungen: Gruppen, Phys. filtern
Hauptlinie > Gruppentelegramme: filtern
Hauptlinie > Hauptlinien 14/15 Gruppentelegramme: alles weiterleiten
Hauptlinie > Physikalische Adressen: filtern


Und bei der Nebenlinie, das gleiche wie oben, nur zusätzlich:

Nebenlinie > Physikalische Adressen: Wiederholung bei Fehlern auf Linie: normal
Nebenlinie > Gruppenadressen: Wiederholung bei Fehlern auf Linie: normal
Nebenlinie > Telegramm Bestätigung auf Hauptlinie: wenn weitergeleitet
Nebenlinie > Sendebestätigung bei eigenen Telegrammen: nein
Nebenlinie > Konfiguration aus der Nebenlinie: aktivieren



Q: Busverbindung über Routing oder Tunneling?


Sorry, keine Ahnung, wo/wie ich das einsehen kann. Topologie ist: PC > Ethernet > Switch > Ethernet > IP Router - falls das irgendwie hilft :-(

[Klaus Gütter]

Sorry, keine Ahnung, wo/wie ich das einsehen kann. Topologie ist: PC > Ethernet > Switch > Ethernet > IP Router - falls das irgendwie hilft :-(

Welche ETS-Version hast du?

[Saccoon]

Ich habe die ETS 5.0.8

[Klaus Gütter]

Dann auf der Hauptseite auf "Bus" gehen und schauen, was deine aktuelle Schnittstelle ist. Netzwerkkartensymbol = Routing, "Röhren" = Tunneling

[Saccoon]

Ich sehe Röhren. Außerdem steht oben rechts IP-Tunneling.

[Saccoon]

Nach viel Rumprobieren habe ich eine "Lösung" - oder vermutlich nur einen Workaround: Wenn ich die Router-Einstellung folgendermaßen ändere:
Nebenlinie > Gruppenadressen: Wiederholung bei Fehlern auf Linie: normal => nein
klappt alles. Es scheint also irgendein Fehler auf dem Bus zu entstehen, der den IP Router dazu veranlasst, das "Wer ist im P-Modus"-Telegramm mehrfach zu schicken, woraufhin der Stetigregler auch mehrfach antwortet.

Seltsamerweise leuchtet die "Bus Error" LED an der Spannungsversorgung nun nicht mehr...

Naja... Danke für Eure Antworten

PS: Umstellung von Tunneling auf Routing hat keinen Unterschied gemacht - falls Ihr darauf hinaus wolltet

[Klaus Gütter]

PS: Umstellung von Tunneling auf Routing hat keinen Unterschied gemacht - falls Ihr darauf hinaus wolltet

Nein, im Gegenteil. Tunneling ist viel weniger störanfällig (da es einen Bestätigungsmechanismus enthält und da es über IP unicast statt IP multicast läuft und daher weniger Nebeneffekte aus dem IP-Netzwerk zu befürchten sind).

Gruß, Klaus