Topologie im Bereich "0"

[Newby]

Hallo,
ich habe mal eine Frage zur Topologie. Ich weiß, dass es viele Beitrage und Beispiele gibt, aber dort gibt es nie den Bereich 0. Es wird immer von Bereich 1-15 gesprochen. Schulter5
<O:p</O:p
Ich habe eine Linie 0.0. (Bereich 0 Linie 0) als einzelne Linie.
Da ich eine zweite Linie abgehend von der 0.0 anlegen möchte, und die Option haben möchte, später noch eine dritte Linie anzulegen (auch abgehend von der vorhandenen 0.0)
<O:p</O:p
Bisher habe ich wie gesagt, alle Teilnehmer auf der 0.0 was Problemlos funktioniert.
Aber wie muss die 2. Linie heißen, damit es Funktioniert? Muss ich meine vorhandene Linie Umbenennen? :confused:
<O:p</O:p
Ich möchte von meiner Vorhandenen Linie (0.0) alle Teilnehmer Programmieren können, und die Kommunikation zwischen den Linien soll natürlich auch uneingeschränkt funktionieren.
<O:p</O:p
Nach allem was ich gelesen habe, könnten die zweite Linie 0.1 und später die dritte Linie 0.2 heißen. idee11

Vielen Dank für die Hilfe.<O:p</O:p
Andreas

[Klaus Gütter]

Hallo Andreas,

Nach allem was ich gelesen habe, könnten die zweite Linie 0.1 und später die dritte Linie 0.2 heißen.
Ja, so ist es.
Allerdings würde ich dir raten, wenn es irgendwie möglich ist, das ganze auf den Bereich 1 umzuziehen. Mit "phys. Adresse überschreiben" geht das in der ETS ohne dass du Programmierknöpfe drücken musst.

Gruß, Klaus

[Newby]

Hallo Andreas,

Allerdings würde ich dir raten, wenn es irgendwie möglich ist, das ganze auf den Bereich 1 umzuziehen.
Gruß, Klaus

Danke für deine schnelle Antwort. Die Funktion „Adresse überschreiben mit…“ kenne ich. ;)

Was ich aber nicht verstehe ist, warum alle mit Bereich „1“ Beginnen. „0“ ist doch auch eine Zahl.
Hat das einen Hintergrund den ich nicht kenne bzw. den ich nicht verstanden habe? Schulter4<O:p</O:p

[Klaus Gütter]

Weil 0.0 der Backbone ist, die Linie, die alle Bereiche miteinander verbindet.
Änhnlich sind die Linien *.0 für die Hauptlinien eines Bereichs reserviert, verbinden also die Linien eines Bereichs.
Die "0" ist also in KNX nicht nur eine Zahl.

Deswegen fängt man üblicherweise in der Linie 1.1 an, die Geräte anzulegen.

Gruß, Klaus

[Newby]

Verstehe idee11<O:p</O:p
Nochmal eine Nachfrage zur Sicherheit, denn es macht keinen Spaß über 50 Gruppenadressen mit ETS3 zu überschreiben :eek::<O:p</O:p

Wenn ich z.B. nur zwei Linien haben möchte, nehme ich Linie 1.0 und Linie 1.1
<O:p</O:p
Teilnehmer der Linien 1.1 und 1.2 können nicht Linienübergreifend ohne die Linie 1.0 miteinander kommunizieren.
<O:p</O:p
Das heißt Linien 1.1, 1.2 und 1.3 anzulegen ist in meinem Fall nicht sinnvoll.

Danke und Gruß,
Andreas

[Klaus Gütter]

Teilnehmer der Linien 1.1 und 1.2 können nicht Linienübergreifend ohne die Linie 1.0 miteinander kommunizieren.
Genau.

Gruß, Klaus

[Dieter Koch]

Du könntest auch einen Linienkoppler als Linienverstärker (bis zu drei Stück) nutzen. Dann hast Du alle Geräte auf einer Linie.
Trotzdem stimme ich Klaus zu. Mach Dir die Arbeit und ändere die phys. Adr.

Gruß
Dieter

[Newby]

Mach Dir die Arbeit und ändere die phys. Adr.

Gruß
Dieter

Hallo, ich habe vor mir die Arbeit zu machen.
Schon alleine weil ich die Filterfunktion nutzen möchte. Besonders wichtig für die später angedachte 3. Linie, da diese nach draußen geht.